Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1953-08-22
iiogy kimondottan az olionoón van beépülve* As öcosotétel teljesen rooos* Régi horfchy katona tisstok, gyárosok ivadékai vannak# Bo annak dacára, hogy a Gsabad Nép 2 isben io fo lolkosott a öport lappal, a Pártbizofetoác maga nőm foglalkosott velő* Ast megnéztem én ia, hogy a Bcjosö olvtáronövfel nogbössélten a kérdést, do hog ícglolkosott as alaps® rwol ast nco ellenőriztem lo* Vagy as XTjucágl ií*Kladéoálf cci szintén elsősorban a I*T*0* hibája* ogyótkm ogy vallatott vosoteoógi tag van* -s nogoutatkosott a Villan/ttcrcXG V-nál, ahol . Gyarmati olvtáro helyett sincs választott- 'titkár* Be' szántaion alapszerv van* ahol a taggyűlés oogkúrdczéGO nélkül odaállítunk titkárokat, vezetőségi tagokat* Wímk olyan alopaaorvok io, ahol hónapokig zen tart' nak vezetőségé ülózokot* II* a Játéldiértoragyárhcai 6 hónapja ninss vosotősógi ülés* ezor intőn őst sokkol élcoobocn kellett volna fölvotni, hogy a nimkanád:jzerE)iiikboa levő hiányosságok nilyon hibákra vezetnek as alapoz oLVükbon* • A másik kérdés a két osztály együtateüködése• Ast hiszen non io olyan régen az elvtársak megállapították áár, hogy os as -együttoöködóo javult* Do én nég nindie úgy látott, hoty ez csrk felszinoo* és feltétlenül tovább kell fojloostoni. Do úgy non lahsta tavábbfejlaztcni, hogy ninű. a 2 fél zeottólyl sértésnek veszi a fölé hangzó bírálatot# lm erjTO a tegnapi nap* ós kikeli térni arra iz, hogy os n k kettőnk között mtatlbsik meg, liánon oz' osztályon dolgosók között is* g/általán nco o.. OSSŐ0B0* liogy 12yon hangulat alakuljon ki a két osztály . dolgoaéi között* áŰiW* hi z utóbbi időben / Vágott olvfcúrs bírálata segitő, di i Ig mm áll, hogy ha őtot oa, oi űGra.ftc volna non 37ügtön visszavág* Holyű3nck tartón felvetni a Válaoztoóryncü: ezt a kéiűóot, hogy adja uoc a kellő oogitzéget ouakúnkhos# jttftuűxMyatfi. ' A ■ .: e g beszámolóját áttanulmányoztam* án úgy látom, hogy os P a bossánoló alap ahhoz, hogy a K*V» határosatút őa a xol*Bis* Irályéi volt meglehessen vitatni* A jelentés fű célja as, hogy a birálatiioz jól viszonyuljanak éo alüxoa? ogy ogécaon uj szokass fog kosdődni a f»B* életébon* Igen gontoo, hegy ujrá nogtorontoék a --.art és a tömegek közötti kapcsolatot* Aso»» bán hii.ee/oosaga is van a jelentésnek# íloc fo Iclkosik kellően a mókás- paraszt szövetség kördéaévol# Lényegében napjainkban oz io fő-A h- ttjozati javaslattal kapcsolatban van ogy javaslatom, hogv a So8- Ucnöct változtassuk mag éo elGbb a Váln oz talánnyal való foglalkozás legyen és utána a P.s*-vol* A jelentésben a vozotés kó37déoóvol kaieoolatos problémák helyesen, . páztosorüon vonnak foivotvo* ózok a pnllM cogtalélhaték a többi pártbizo taágokon is* hn ast hiszen, liogy an nők dacára, hogy Szőke • olvtáro iryokezaüt ijcktosarüon dolgozni, d© non kcilcno nésni konkrétabban a titkár mrfcját a kollektív vezetéssel kapcsolatos a*, hogy érezzék as elvtársak hogy a Pártbizottság munkájáért a titkár elvtárs a felolőG* Iielyos lonno nogvisogálni őst a kérdést io, hogy a eárfc' Mzottoág határozatait os npGBdtua hosyan hajtotta végre* itt úgy látás a kérdést, hogy lényegében as aprátuo volt a vezető éo non a É*B, Vonnál: olyan dolgok*. hogy a taggyűlés határozatot hős és olütor non a P*B., lidnoo ogyoo elvtársak döntene!: folotto* Én um lábon, hogy a nozgaloQ tapaGStalatait non vitte elégné a tuttogel: "közé a lártbisottoóc Itt van ninljórt a ko .núigTrogrcaa, onolyot szintén a nozgaloc vetett ' föl* a itt kellene kijüdbi' annak, hogy os ideológiát hogyan kapcooljuk üaoso a Gyakorlattal* ■ ‘ hai votik föl aa olvtárook as elvi kérdéseket 6c a téves kérdés okot hogy liogyan tirreztáctál: ozolvit* *? '• •• - ■ • ' ’■ b .-6-
