Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1953-02-05

' * • • _ .-í\­­- ■ . Nemcsak az MSZT.-nek, hanem általában a tömegszervezeteknek szemelőtt kell tartani azt, hogy az elért éredmények ne tegyék elbizakodottá az elvtársalcat, amit csali az önbirálat, és birálat fejlesztésén keresz­tül lehet elérni, A negyedévi munkaterv végrehajtásáról szóló bezsá­­molóban a szovjet-magyar barátsági hónapról is adjon jelentést a P.B. \ te XI, napirend: Kiegészítés: \ ,/ 'asohina; 21 hivatali alapszerv 88 főt'adott Át a ilsz.-nek, a 27 ter- 7aeTou.zenT'91 főt* és a kereskedelmi vállalatok 7 főt, tehát összesen 186-főt adott át a Párt. n Disz.-nek. A jelentések 54 ala.„szervből jöttek be. «. Simon: A kerületi Disz. ismeri-e, hogy mennyi parttagot adtak át a Disz.-nek az al .pszorvek. oz őke: A 186 fiatalból hány tölt ue funkciót és milyen beosztás­ban vannak. P Waschina: Arról nincs összesítés, hogy a 186 fiatalból hány van funkci< 'San, éa milyen beosztásban vannak, azonban alap szerven ként'megvan a jelentésekben. Badics-. A Disz. erről a kérdésről annyiban tud, hogy még' szeptember­ben kértünk be jelentést az alaps::érvektől erre vonatkozóan, ami sze­rint 122 főt adott át a Párt, Ez azonban azóta emelkedett, és most kér­tünk be ujabb jelentést az alap zz érvektől. Arról ninc pontos ké ttnk, hogy az átadott elvtársak milyen funkciót1 töltenek be. Sző ke: Javasolom, hogy a Pártbizottság ezt a jelentést ne fogadja el, mert nem a P.D. határozata alapján készült el, Egyáltalán nincs meg benne a számszerű értékelés. A P.3, Párt és Tömegszervezetek osztálya készitsen egy ujabb számszerű jelentést az átadott fiatalokról. Ezzel kapcsolatban a Disz. Bizottság adja át az elvtársaknak az alnőszervezetek névsorát a tagok számával együtt. A jelentést a következő heti P.B. ülésig dolgozzák ki. N gy né: Egyetértek Szőke elvtárssal, mert valóban nem a P.B. határozat alapján van. összeállítva a jelentés. Bár az elvt ár makkal est osztály ér­tekezleten már egy hónapja megbeszéltük, ás fel lett osztva területekre azonban az elvtársak nem tudták teljes egészében megnézni azt a kérdés- Rószemről hiányosság, hogy nem ellenőriztem menetközben megfelelően az elvt rsak munkáját. A jelentést Waschina elvtárs állította őse e, és amikor a számszerű adatok kiTfiu&tásáról volt szó, helytelenül, beleny godtara abba, hogy nem lehet megcsinálni. Szőke: A szervezési osztály munkamódszerére vonatkozóan nőm térek ki, úgyis a jövő héten megtárgyaljuk az osztály munkáját. III. napirend. Kiegészítés: , -• Vágott: A javaslatokhoz: a fegyelem megszilárdítása érdekében ja­vasolom, hogy a hiányzók éskéaőnjövők adjanak számot a kol lektivának arról, hogy mi volt az oka mulasztásuknak. Kúráé sek: Badics: Tanulókörök vannak-re , és hogyan működnek. Várlakir A jelentésben közölt"egyéb"-be kik tartoznak* A kivételt képező jó előadások tartalmilag voltak jók, vagy taódszer­­boíileg. A PB. tagok tartanak-e az iskolán előadásokat és tervbe van-e ez véve. / ' te

Next

/
Oldalképek
Tartalom