Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-12-11

Nagyné: A jelentéssel kapcsolatban elhangzott birálaye®*®gy\tértek teljesen általános kérdésekkel foglalkozik, ^ugkáni^ak álta l:'.ban az a hiányosság, hogy az egyes anyagqí^ffitlm xxtiákxi látjuk a speciális feladatokat. Ennek oka, Eö^^ir'fcrlgad munkáját irányitó P.B. politiiai munkatárs nem vesz részt . az összeállításban, nem megy ki a megvizsgálásra kerüliő alápszervekhez. Uchály: Az elvtirsak által felvetett kérdésekkel egyetértek, azonba a fó hibát ott látom, hogy túlnyomórészt a pártszervezet munkájávalfbglalközik, éó nem mutat rá az osztályokkal, a dolgozókkal való kapcsolatra. Az a meglátásom, hogy a pár szervezet részéről nem tudnak elég mélyen foglalkozni az egyes osztályok munkájával annak következtében, hogy nincsen decentralizálva az alapszervezet. Javasolom, hogy a Párt és Tömegszervezetek osztálya feltétlenül foglalkozzon ezzel a kérdéssel, és nézze meg, hogy ennek végrehajtása szükséges-e, és lehetséges-e. A tag és tagjelöltfelvéttel terén megmutatkozó hiányosság oka meglátásom szerint az, hogy az alapszervezet nem értette meg megfelelően az ezzel kapcsolatos párthatározatot* Az elvtársnő maga is bizony­talan, hogy vajqn a P.B. elfogadja-e a javaslatot. Javaso­lom, hogy a HÓKuP. vezetősége mégegyszer nézze ét és oeszél je meg a járási titkári értekezlet anyagát az alapszerv speciális jellegére alkalmazva. Vajda: Kállól elvtársnő hozzászólásává, egyetértek. Szerintem a pártszervezet döntő feladata annak megnézése, hogy a tö­megekkel hogyan tudja megfelelően kiépíteni a kapcsolatot. Kb. egy évvel ezelőtt foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, ami­kor bevezettük a müsorbeosztás decentralizáltuk. így a külöi böző megyékből és városokból felküldik a problémákat, ami­nek alkján megfelelő tartalmú filmet küldünk részükre. Most A Volga-Don csatornát mutatjuk be vidéken, a megyebizottsá­­gokkal történt megbeszélés alapján. Az oktatási évad bein­dulása előtt tervet dolgoztunk ki, éa a műsorba beállítot­tunk olyan filmeket, amelyek a Bolsevik P rt történetének tanulmányozását alátámasztják. A dolgozókkal való kapcso­lat erősítése érdekében vidékenk "kívánság listát" bocsá­tottunk ki, melyen elmondják, hogymilyen filmeket szeret­nének látni. Nagyobb filmek bemutatásánál több helyről kérünk közvéleménykutatást. A Földművelésügyi Minisztérium­mal kapcsolatot terentettünk óa a megbeszélés értelmében az élenjáró mezőgazdasággal kapcsolatos oktató filmeket adunk. Kérema Pártbizottságot, hogy munkánkhoz az ellen­őrzésen keresztül nagyobb segítséget adjon, jelöljön ki az alapszervezethez állandó instruktort. Székely: A jelentést én készítettem, és az említett hiányosságokhoz nagymértékben hozzájárul az, hogy nemrégótá vagyok itt a pártbizottságon, és ennek következtében nem ismereem eléggé a MOKEP. munkáját. De a hiányosságok oka még az is, hogy nem voltam kint a vizsgálat alkalmával, hanem csak a brigád­­áltál elkészített jelentések alapj.án állítóttara össze az a­­nyagot. Az elhangzott bírálatok sok segítséget adnak a többi jelentések elkészítéséhez. Szolntki: A brigádtagok különböző elfoglaltsága következtében nem tudtunk résztvenni különböző értekezleteken, csak a taggyülé sen voltunk ott. Azonban a jelentés hiányosságához az is hozzájárult, hogy akitől a P.B.- részéről segítséget kér­tünk volna, beteg volt és Wasohina elvtárs, akinek a jelen­tést leadtuk azt mondta, hogy jő, _bzőkej^_ússze oglalva meg kell állapítani, hogy a Mokép minden egves dol­gozója komoly politikai munkát Vti-Jez* (/^ m , »

Next

/
Oldalképek
Tartalom