Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-12-11
Úgy néz ki. hogy a jelentést nem ebhői a szempontból állítottuk össze. AT.B.-nak feladata lett volna, hogy ezen a megvizsgálásoftttj^^tül a hiányosa gok kiküszöböléséhez megadja a segítséget. Ez azonban történt meg, mert a jelentés bár általába leszögezi, hogy egy hivatali párt-, szer szetnek mi a feladata, azonban az alapszerv speciális jellggffcek megfelelően nem mutat rá a hiányosságokra, és a feladatokra. A pártszervezet fontos feladata, hogy többet foglalkozzon azzal a k-rdéssel, hogy a vállalat tervteljesitését milyen formában Lehetne elősegíteni. Egyetértek azzal, hogy a jelentés főleg szervezeti kérdésekkel foglalkozik azonban még ezen a téren sem ment le egészen a tagságig, hanem csak a pirtvezetőség munkájával foglalkozik. A decentralizálást meg kell nézni mert ennek megvalósítása a munka jellegétől is függ. A jelentés elké3Zité sénél ott van a hiányosság, hogy a Párt és Tömeg3zervezetek osztálya nem készíti el időben a szempontokat a brigád részére, és ezeket rím az alapszerv jellegének megfelelően, hanemcsak áltál ában ad ja meg. HafcsExazadada: Javaslatok a munka megjavítására: 1./ A Pártszervezet a moziglpészekkel és az egyes fizikai dolgozókkal fokozottabban foglalkozzon. Nevelje őket, készítsen tervet a Politika Bizottság határozatának szeraelőttartásával tag és tagjelöltfelvételükre. 2./ A pártszervezet időnként tűzze napirendre egy-egy osztály munkáját, beszélje meg taggyűlésen is, foglalkozzon egyes kampányfeladatok végrehajtásánál az osztályokon dolgozd kommunisták munkájának értékelésével. 3./ A pártszervezet tevékenyebben kapcsolódjon bele a müsorpolitika kialakításába. 4./ Fokozott figyelmet fordítsanak a vállalathoz bekerülő munkáskáderek segítésére, nevelésére, és ezáltal is járuljanak hozzá a vállalat összetételének megjavításához. Határozat: 1./ A Pártbizottsági értekezlet anyagát a MOKÉP. pártszervezete tárgyalja meg pártvezetőségi ülésen és taggyűlésen. Határidő: december, 51. Felelős: Nagy elvtársnői 2./ A Párt és Tömeg szervezete k osztálya vizsgálja meg, hogy van-e lehetőség a EOKSP, pártsz rvezetének decentralizálásra, és tegyen erről jelentést a Párt izottaégnak. Határidő: január 8. Felelős: Nagy elvtársnő• II. napirend. Kiegészítés: Gyulainé: Helyes lenne, ha a hozzászólásodban az elvtársak foglalkoznának a gépszoba használatával. Kérdések: Völgyesné: A Pártbizottságnak van-e képe arról, hogy az üzemekben hogyan foglalkoznak ezzel a munkával. Várlaki: Mi az oka annak, hogyil.en nagy lemaradás van az a]ap szerv és pártbízottsági anyagok lerakásában, van-e tervük ennek feldolgozására, A gépirószoba használatára a P.B. már több határozatot hozott, ml vaan ebből megvalósítva. Pataki: Hogy lehetáéges azp hogy az ágit.prop* osztályra csak 4o É levél jött be. Az ügyintézésnek eddig volt-e társadalmi mun katársa. Az ügykezelés munkatársai milyen oktatásban vesznek részt, milyen az elvtársaknál az oktatási fegyelem. A Pártbizottsághoz beérkezett levelek közül hány volt olyan and előrevitte a politikai munkát. Milyen mértékben csökken Irt ' / ’ ■ ^- 5 -
