Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-01-10
— ----- -— q -' ff r —— ' '■* ’ " " ' ...... JB ’ .( jfcjfídfr-., * 8i : * teljesítjük. A nyilvántartásnak módjauan állna ©rá. /® M z o 11 a ág -nak sokkal több adatot adni, ránt ar.iöun/it ad, de**Tv té .. . nerc kéri és / som na -;yon jelent közünk. Hiba az, hogy amikor mi a P..E. i nak jolontjük, hogy melyik üzemben nem folyik rendesen tag ás tagjelöltfelvétel, akkor a P.P. ennek érdekéi,önrész semmit és mi bele nyugszunk. Kérj :*c, hogy a Pártbizottság ebbe a munkába jobban follyon bele. A szervező titkár elvt- rs igen kicsit ismeri a nyilv* n-tart „s munkáj t. Remélem ezen változás less. Osztályértekezleten még eddig nőm tárgyaltuk neg a nyilvántart ás munkáját. A Disznói nem egyszer voltam ki megn ' ;ni a nyilvántartás munkájút, de hiba az, hogy konkrét segítséget nem adtam, ezt valahogy központilag kell- ne negcsinráni.ígéretet teszek arra, hogy esen a téren megfogom javítani a P.B. és a Disz közötti kapcsola- i tót. A P.B. által a nyilvántartásra két munkát rs van elfogadva 5s most két elvt rs a i;irtbizottság elé. Az Athenaeum lehet, hogy most Ér ismerreti létszámváltozásokat, de akkor mikor ezt mi raogntótok, oz még nem történt meg. Az akt...vak biztosítva vannak, csak mog kell találni 'etet. Ha me fele] - számú aktivünk lesz, akko: nem fogunk elsüllyedni az adminisztrációs munkában, és jobban fo^ gunk fogl-lkozni politikai munkával. Szilé .gyi: Igen sok elvtársat sikerült át jelentenünk, mert a tagdíjfizetést összekötjük a nyilvántartással, miért nem lehet ezt másik alupszorvezeteknél is megcsinálni.. Greőzé . Hj-áiyolja, hogy az anyag nera foglalkozik a Dia: és a tümegssorvezetolc nyilv'ntart-. a-: val. Ez egy igen komoly hiba. Nálunk most épül ki a nyilvántartásunk ás igy még nem a legjobb, Éppen ezért fontos, hogy minél nagyobb segítséget adjon a Párt. Javasolja, hogy a Pártbizotts ig íP'Sryi Ivánt art ás munkájához nyújtson se itstéget. Simon:__ A tagjelöltek kérdésével kapcsolatban a Pártbizottságnak meg kellene ezt vizsgálni, ho© melyik özemben vannak azok a munkások, /472 mun s/ akik még mindig 2 év után is tagjelöltek. Hogy foglal:, óznak ezek az alapszerveztek a tagjelöltekkel. fciaané: Tejértnél kb. 20-30 olyan tag van akikről .ízt sem tudják, ho© j]~e. Ez a regi vezetőség hibájából ered. Most m. r hozzákezdtek ennek a kérdésnek a felszámol:.sráioz, úgyhogy egy-egy elvt rshez személyesen is kimennek, hogy tisztázzák vele a kérdést. Várlaki: A hibáknak az az oka, ho© az alapszervezetek sem tudják a nyilván tart.3 politikai jelentőségét, non ismerők eléggé a nyilvántart' s fontosságát, pedi / a nyilvántartás hii tüktöt ad az e.g'-sz kor ráetr rá. ..zért fontos, hogy a szervező titkár többet foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Az alap szerve le a fegyelmi kérdésekkel kapcsolatban hogyan küldik vissza a tagkönyvoket a kizártaktól. VanTe elf ekvő tagsági kön, v. Albrzykovszky:A : atározat bán szükséges lenne bele venni a gyakorlati munka megjavítása céljából a nyilvántart.- s akti vaháló z at ónak a ki széle sitté eét . Veres Hogyan történhet meg az alapsserveknél, hogy nem i. unják, ho© ki a párttag, vagyis, hogy hány páttag meg. Szoros kapóra latot kell tartani a párt tit rir olvt .rónak, a szumélyze rá osztály vezető jövel. Pataki: A tagság mozgás-:val kapcsolatban ismertetni kell az krt az üzemek kot, -női túl na© a párttagság mozgása. Itt megjelelő politikai segit se get scell adni, hogy a psirt tagok no vándoroljanak ide-oda. Kerületünk parttagsagan■ -k szocirráis összetete-lot ismertetni kell. Kölléinó: • Az é rá tői párban a legnehezebb a nyilvántartás kérdését magoldai.i. •/. 7 'ikrái ifin #***"
