Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-12-30
__ ____________________________ —■—— 1 ro _ . . 7 t - — [ JB ■• -2-A Disz Bizottság tagjai som mutatnak elóg fegyelmet a munkájuk elvág'*zesóvel kapcsolatban, ebből aztán az származik, hogy sok esetben a Bizottsági ülés napirendi pontjaihoz meghívottak nem jelennek meg, vagy ha megjelennek is / minden engedély nélkül eltávoznak. Tehát a laza szervezeti élet, a nem elég erélyesen megkövetelt fegyelem azt orcdméxyezi, hogy sok. esetben a véletlenre van bizva, hogy össze jönnek-o a Disz Bizottsági örtckozletro, va© sem. AqDisz titkári értekezleten mintegy 5o - 60 %-a jelenik osak meg a titkároknak. Nem elég szilárd még itt se a felelősségre vonás, • Az oktatás torén hiányosság, hogy a tagságnak mintegy 24 %-a van csak ölet atva. Vagy pl. a Disz szervezetne le a honvédség részére 5o fiatalt kellett volna javasolni tiszti iskolára, ezzel szemben csak 26 főt javasoltőle. ; k fc Nézzük meg, hogy mi ennek nz oka, ho© ilyen a kerületünk ifjúsági szervozetóhek az élete. Talán rossz az ifjúság, nemtörődöm, vagy lusta volna ? Nem ez nem mondható, mert önnek az ellenkezőjét bebizonyították a békekölcsön jegyzésben váló részvételükkel, ami bon igen lelkesen vette lei részét az ifjúság. Vagy a munkaverseny terén elért eredmények. A kerületben 115o fiatal van munkaverscnybon, kb. 60 fiatal sztahanóvis tank, élmunkásunk van. Vagy nem akar talán résztvenni a tanulásban, ez sem felel mog a valóságnak, mert az egyetemeken és főiskolákon való részvétel épen tíz ellenkezőjét bizonyltja. Pl. csak es évben 50 Disz tag jelentkezett nagy lelkesedéssel a szakérettségi tanfolyam elvégzésére. fc "Vagy rossz a szociális összetétel, oz sincs igy, mert Rákosi olvtárs mondotta a Disz Kongresszuson " Az ifjúság kevésbé van megfertőzve a régi rendszer által 11. Vagy talán az az ölen, hogy a Pártszervezetek nem foglalkoznak az ifjúsággal, vagy nem ismerik a velük való foglalkozás jelentőségét. Dz sem felel meg a valóságnak, mert as előbb már oijilitettom, ho© mennyit foglalkoztunk o ddig és foglalkozunk ezután is rendszeresen velük. Meg koll állapítani, hogy az ifjúságban van tottrokészseg, a hiba azonban ott van, hogy mi gyökerében, úá lényegében nőm értjük, illetve nem értékeljük az ifjúsági mozgalom jelentőségét és szerepét a Párt és szocializmiis építése torén. Miben műt átkozik, ez meg ? Abban, hogy nem adunk elég feladatot az ifjúságnak ? Az, hogy nem adunk feladatot az ifjúságnak nem áll, mert mi adunk nekik feladatot. A hiba ott van, hogy nem beszéljük meg velük, nem tanítjuk meg őket, hogy a megadott feladatokat hogyan végezzék cl. Nem adunk nekik megfelelő módszertani útmutatást sem. / /fO
