Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1955-05-25

{.» ri < y / > \ - 5 -Lukács: A jelentést jónak tartom és osztozom azokkal az elvtársakkal, akik azt emelték ki, hogy súlyos a probléma. Adjuk meg a Tanács­nak azt az önállóságot, hogy megtudja oldani a problémákat. Az IKV. problémában egyetértek Somorjai elvtárssal. Sok intézke­dést adtunk ki, foglalkoztunk a KIK. problémájával, de a végre­hajtás a KIK. részéről mindig elmaradt. Súlyos felelősség ter­heli a Főv. Tanács illetékes osztályát és funkcionáriusait, az IKV. rossz, anarchikus munkájáért. Vincze elvtárs leváltására utasítottak az IKV-t, ugyan akkor még ma is Vincze elvtárs az igazgató, holott képességeinél fogva erre a beosztásra alkalmat­lan. a Tanács illetékes osztályáról Gózon elvtárs elmondotta, hogy a Rákóczi-u.6.sz. ház párkányának a leszakadására előzőleg felhívták a KIK. figyelmét, de erre nem reagáltak és egy dolgo­­• zónák kellett a házon a repedést észrevennie. Ahogy Döbrentei elvtársnő elmondta? hogy milyennek kelleie a Tanács és a KIK. kapcsolatának lennie, az szép, de nem igy van a kerületünkben. Nem értek egyet abban sem Döbrentei etnővel,hogy inkább a KIK- et szidják, mint a Tanácsot és a Pártot. Ez nőm alapvető indok arra vonatkozóan, hogy a KIK. ne tartozzon a Tanácshoz, mert rá' aki cor nem lesz kit szidni a dolgozóknak. - A főv.Tanács felada­i ta, hogy járjon el az illetékes szerveknél, hogy ez a probléma, ez a kettősség fel legyen minél előbb számolva. A lakáskérdés: ha szűkös körülmények között is, de az utóbbi másfél évben számos uj lakás épült, de ezzel nem a tanacszer­­vek rendelkeznek teljes mértékben, hanem más szervek is kapnak belőle. A külső kerületekben épülő lakások felett sem a Tanács rendelkezik, hanem egy részt kap csak belőle, a többit más szer­vek, minisztériumok, stb. kapnak. Szükséges lenne a Tanácsnak ha megkapná a teljes jogkört a lakáskérdésben. László : Orvosi szempontból nézve helyes és jó az a javaslat, hogy jelent se a J.B. a felsőbb állami és pártszerveknek a kerület súlyos lakásproblémáját, operatív lehetőséget kell adni a Tanácsnak tekintve, hogy életveszélyes helyzetről van szó. Zsúfoltak a y~\ lakások és nemcsak konkrétan a katasztrofális helyzet áll fenn, hanem figyelembe kell venni az egészségügyi kérdést is. Az abortusz bizottsághoz beérkező levelek, kérvények legtöbbször sajnos jogosak. Ulyan esetek állnak fenn, hogy egész családi dinasztia lakik egy pincelakásban. A tBC* terjedése is össze­függ a zsúfoltsággal, Budapesten 2 fertőző sárgaság korházat kellett felállítani, ami szintén a zsúfolt lakásoknak köszön­hető. Nem ért egyet Döbrentei elvtársnővel abban a kérdésben, hogy ilyen súlyos helyzetben a Főv. Tanácsnak ragaszkodnia kell a bevételhez és csak annak arányában végezhet tatarozás! és lakásépitkezési munkákat. Helyes, figyelembe kell venni ezt is, de csak részben és nem ilyen mereven. Balesetvédelemre és egyéb szociális juttatásokra sokat költ a Kormányunk, ami helyes is, egyes beteg személyek gyógyulásának érdekében súlyos valutákat költenek külföldi gyógyszerre, akkor ezen a kérdésen is segí­teni kell és nem lehet mereven ragaszkodni a lakbér bevételhez, mert életveszélyről és egészségügyről van szó. Lakásépítésre is talán van fedezet. Kevés ugyan az üres telek a v±i.kerületh ben, de azért akad. Ott van pl. az MDCS. melletti telek,amelyen azelőtt egy hatalmas bérház állott, most meg a Vendéglátáipari Vállalatnak építenek oda helyiséget, ami szórakozást szolgál, ugyan akkor egy csomó ember embertelen körülmények között la­kik, életveszélyes- és egészségi szempontból is veszélyes álla­­' pótban. Ezen okvetlen kell segítenie a Főv.Tanáosnak is. L iá - ' F . TMayi-U_j-iJ_uBii Iliim '------------------------------------------------­­---------------------------------------------------------------------------------------------------------------­­­­• i ... . SitA......................... ............... 7 " r ^ ^ m

Next

/
Oldalképek
Tartalom