Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1955-05-25
te te V \ é- 6 -Kende Málta: Okvetlen több ellenőrzést kell gyakorolni a KIK-nek a dolgozói felé, mert tűrhetetlen az az állapot, amit egyes KIK. dol; ozók véghez visznek, amikor állítólag "dolgoznak." Nagyon laza az ellenőrzés, azért fordulhat elő olyan eset, mint amit a szemeimmel láttam, hogy pl. egy lakás festését napokig végzik, ugyan akkor kapjál; a rendes fizetést. A kerületben 600 család elhelyezéséről lenne szó,én nem hiszem el, hogy ezt nem lehetne megoldani, ha olyan személyek foglalkoznának a KIK-nél ezzel a kérdéssel, akiknek szívügye a dolgozók helyzete. L Ozabó: A tanácsválasztásnál egyik legfontosabb probléma a lakáskérdés volt, ami érthető is. A Dohány-utcában kaptunk' egy helységet, amit' egy csomó pénzzel helyre is hoztunk. Ugyan akaor,amikor elkészült, nem vehettük igénybe, azzal az indokkal, hogy életveszélyes állapotban van. Miért nem mondták meg ezt akkor,mielőtt ráköltöttűk a pénzt? Ugyan akkor a Rókóczi-u.6.sz.házban,ami szintén életveszélyes, a télapó ünnepére üzemebe kellett helyezni és meg kellett nyitni az uj játékboltot. Ennek a házk rá nak a lebontását már 1946-ban elrendelték, s azóta közel 3 mil-6 lió Ft.-ot öltek bele a tatarozásába. Fanczal: Másfél éve a Statisztikai Hivatal által fel lett mérve a kerületben a lakások kihasználása. JNem segítettek akkor sem a helyzeten, s azóta ez még romlott is. W1egjelent egy rendelkezés, hogy társbérlet nem létesíthető olyan megoldással, hogy fürdőszobán kelljen keresztül járni. Ez helyes is talán egyrészt. De amennyit használtunk, annál sokkal többet ártottunk a lakáskérdésben. Vannak olyan személyek, akik ennek a rendelkezésnek örülnek, mexh olyan esetben is ki lehet adni albérletbe lakrészeket, ha fürdőszobán kell keresztül járni, persze ezt 3-400 Ft.ért adjál; ki. így elősegítettük egyes, esetleg ellenséges személyek kapzsiságánál; a kibontakozását. Nem jó a lakások elosztása sem. Az arány az, hogy Minisztériumok és különböző tárcák 80 rá-át, a Tanács pedig 20 %-át kapja a megüresedett és ujd' jonnan épülő lakásoknak. Ezt fordítva kellene tenni, mivel a Tanácshoz mennek lakást kérni és nem a Minisztériurnokhoz. Es a Tanács talán jobban is ismeri az átlag lakosság problémáját. A racionalizálás során a Kohó ós Gépipari minisztérium 26 lakásból kiköltözött, ugyan akkor a fennálló rendelkezések érbeimétől eltekintve, ezekből a lakásokból a Tanács egyetlen egyet sem kapott. Döbrentei elvtársnővel nem ért egyet, meirfc a dolgo| zók annak ellenére, hogy a kIK. nem tartozik a Tanácshoz, mégis ■ a Tanácsot és vele együtt a Pártot is szidják, mivel nem tudunk számukra lakást biztosítani. A házmesterek kérdése is nagyon fur- I csa. Pl. Csánghó, volt bőrönd nagykereskedő felesége is házmes• tér és az Alkalmi Állami Áruház területén, a kapu alatt kapott engedélyt arra, hogy portát nyisson a Csánghó volt bőrönd nagykereskedő önálló ipar folytatásara. /:Fővárosi Tanács engedélyével.:/ Az Alkalmi áruház tiltakozott ez ellen, most a Csánghó bőröndös perre viszi a dolgot az Alk.Áruházzal szemben, és ezt felsőbb szervek bizonyos fokig támogatják is. vincze elvtárs munkájában bizonyos fokig, képességeihez mérten van javulás, ami talán köszönhető annak, hogy nagyon sokat foglalkoztunk vele, munkájával kapcsolatban. 6 h... . ül I' . át JgJ ^ ~ *-
