Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-02-02
OiSroTM 2suz: a elv társ: A jobboldali i jl ■ 1 répcroolotbai rá e: oi: 1: 11 rám ; súlyozni. Azt, iorg ezzol . pr obi •mával i: k II fogl- lkozni. A job> Tte.lu ajái q k a gyökere nálunk, hogy az e ib * lkozöték í másik oldalt nézni. Es itt megragadtak A jobboldali elhajlásnak az a gyökér®, hogy sem most, sem azelőtt nem néztük cjszerre mindkét oldalt. Szerint® mindenkinek volt ogy olyan periódusa, hogy egy kicsit ő is jobboldali elhajló volt október táján. Most az a kérdés, hogyan lehet a jobboldali elhajlás ellen a ljobban harcolni. Az a fontos, hogy ugy megvitassuk a lég problematikusabb kérdéseke/t, hogy minden oldalról megmutassuk a dolgot. Nem arról ven szó egy-egy dolgoban itt, hogy azt kell elérni, hogy mindkét oldalt hangsúlyozzuk. Sáli elvtárs: EPyet ért azokkal az elvtársakkal, akik elmarasztalják a jelentést a 'tartalma miatt, mert ez nem egy elemző jelentés. Miben látja ő a hibát? Szeretné a pártoktatással összekapcsolni • Ha az oktatás statisztikáját megnézzük akkor láthatjuk, hogy nagy a lemorzsolódás. ae a tapasztalat, hogy a pártoktatás terültén komoly lazulás van és ismételten csak azt tudjuk megállapítani, hogy a párttagok az önkéntesség elvét önkényességnek foták fel. Ez nem független az ET munkájától sem. Az ET megindult már azon az utón, hogy a gyakorlati élettel kapcsolatos kérdésekről is beszéljen. Ezt sokkal határozattabban kell továbbvinni. Szó volt arról, hogy miért ilyen kevés az elfogadott munkatárs. Abban látja a hibát, hogy az Ágit. prop. osztály szét van fogácsolva tüzoltószerüon foglglakozik a kérdésekkel. Nem jut ideje, hogy rendszeresen foglalkozzon személyi kérdésekkel, egyéni problémákkal. Hogy a raunkamódszerv#ben v ltozást hozzunk létre több segitséget kell kérni az ET és El tagoktól, ha több segitséget adnak, akkor már nem történnek meg ezek a hibák. Az oktatásban lévő hibák visszanyúlnak a kibálogatásra. Meg kell fo mondani, hogy rendkívül rosszul sikerült ez a kiválogatás. A propagandisták alacsony színvonalúak, ellenőri hálózatot nem válogattak ki. Ebből mostmár véglegesen le kell szűrni a tanulságot. Meg kell ismerni a propagandistákat, sokat tudnak ebben az ET, El tagjai se-Hévizi elv társ ®talúlta a hibák, azt, hogy nincs módszer az ET, El munkájában. Ezt alaposan meg kell nézni és az ET tagjai 4pite®»e-k-ae»a7—-tégy képesek arra, hogy a maguk mukatőrületét megjavítsák. A Budapesti PB. Apit. Prop. osztálya is aigit a legjobb módszerek ismertetésében. Az is segítene, ha a KV. határozatát ismét elővennék és megnéznék, hogy mit tettünk végrehajtása érdekében. Arról is koll beszélni, hogy milyen az ET összetétele, mert ez sem független a munkától. Nem a leghelyesebb, hogy a Tüzéptől 3 elvtárs tagja az ET-nek. Ugy kellene, hogy az ET-ben találkozzanak a különböző rétegek képviselői. VAn pl. egy művész bizottság abból kapcsoljunk be egy két elvtársat, mert az ET ennek érzi hiányát. A jobboldali elhajlás elterjedését a művészeti intézm.-nyek ittléte segiti elő. Az ET jelöljek ki egy összekötőt, aki a Budapestivel tort a a kapcsolatot;, A jövőben a tájékoztatáson változtatni kell, mert ha nincsenek tájékoztatva az elvtársak fennáll az a veszély, hogy nem válaszolnak helyesen a kérdésekre. L — A ---' 'WGlWLPf1 ! U '' • A- fl ' rr . t e
