Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1955-02-02

r ~i-1- 9

róJroiijréumJró

lPV*B rúszéről, Kőrösiué, BI y > Suli, Lelkrs, Lamáné, Vanyainé, Déri,

Boros, Daks. cs Böiinó olvt ars ok «

Mo, hiv ot tak: Elméi oti Tanács cs Előad ói Iroda búgjai: Juhász,

l<ialiCfiek, Lakatos, Forgács, Nov mib .r, Esze Zsuzsa elvtársuk. A Budap sti Pártbizottságtól Hévízi elvtárs. Csapkovits elvtárs a PB. politikai műnk??társa.

Napi r end:

lm/ Az Elméleti Tanács ós Előadói Iroda munkája.

2./ FogyoImi ügyek - bejelentések.

ró,

I.

Kiégeszitések« kérd -rások:

Benső olvtárs:

Nehezményezi, liogy a PVB nem támaszt oly an ir. n.yt, hogy a Békekongresszus előkészíileteitő lboszámolót tartson.

Csapkovits elvtá, .

5 old; .1 5. bekezdését a következőképen mód óéit ja: munkatársak .

or:. oev ez és őt megk zdtük, a munkatársak száma kb. 6o fő.

Juhász olvtárs:

A anyag a 2 oldal 2 bekezd ősében ir a szakcsoportok munkájáról.

Kérdezi, hogyan állapítottuk meg ezt a sorrendet, n -n ért egyet ozzol az összeállítással, hogy csak ketten dód. go znak. Több szakcsoport foglalkozik a kongresszusi anyaggal. Nem tartja helyesnek, hogy Forgács lvt.rs nincs itt, mert q an4ak a szakcsoportnak a vezetője , mely a 1 gtöbb munkát végzi. Ő rondsz.rrj ellenőrzést végez pl. a Lakatos elgtárs által vezetett szakcsoport sok kőid sra ad választ. Ha az Ágit. Prop. Osztály ilyen értékel sót ad koroly abban kell mog.alapozni, az Elméleti Tanács vezetőjét is vonják bo ebbe a munkába.

Barna elvtársnö:

Milyen kérdésok érkeztek, be az Elméleti Tanácshoz? Be hivják-e ezeket az Ívtársakat, személyesen hess élnek-e velük? Azt is nagyon jó volna tudni, hogy milyen fokon merül bek fel ezek kérdések, mert oz képet ad arról, hogyan vannak fölkészülve a hallgatók.

Bley elvt irs:

L Miért ilyen sok a : VB altul el ner fogadott munkatársak, széna. A

•/. <p I

*** - - k'