Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-02-02
r n jelentés szerint 3 van olf ogadva cs 17 nincs cl:!' og dv a. Miért bocsüli r Elméleti Ta les a n>.. .z . bközi kérdéseket, annyira, hogy csuk 1 elvtérs foglalkozik ez nel. A java l.i tok miért csak szervezeti kérdé| fc1.. uJL f oglalra.-oznah. Novomh r lvtárs: Szakos sorton lelni 14 konzultációt sz .• öveztek, öze! eredm ny es leszn ;k# A kongressz .si szakcsoport valóban jó munkát végzett a konf e• nc:ú-.k el'.ken un zésével kapcsolatban. Az értékelésben u.gy néz ki, ho y nem -lg zik a párttört n rabi szakcsoport. A munka ...•Isosztás - - 1 jr is liba van. Természet : , hogy tőben az évben kongresszusi anyagra kellett a sufajyb h ly zni, azonban előfordult, hogy ? megboszólósekről sok esetben egyes szakcsoportve ra• tők hi'nyóztak, igy nem l..liv.t jó munkát végezni. Hiba'még, hogy sok munkát vállalunk mzgukra másik szakcsoportok helyett. Mindössze 5 ember dől zik, igy csúsznak be a „libák. A pol. gazd. szakcsoport ... ed ént ősben ugy van feltűnt .tv o, hogy jól dolgozik, pedig nincs elég: tagja. . Ha egy jelentést k .szitunk akkor alaposan, szakcsoport ónként A.aleno felülvisz g; Ini a munkát. Lelkes olvtárs: Az lenne a kérdés hogy a tematikát ki állította össze, mert formálisnak tartom. Pl. a Dózsa főműhelyben tartunk előadást a Hazafias Népfront jelentőségéről. Az lenne a javaslatom, hogy a Dózsa főműhelyben inkább a termelékenység emeléséről tartsunk előadást. Ezeket az előadásokat olyan bolyon tartsuk meg, ahol ■ r ztvevők-1 közvetlen 11 érinti a:. A fogalmazása a beszámolónak nem : 1 g-.cz o renc s ó se bb, sz „re trióm, ha megmondanák as elvtársak, hogy ki öntötte ezt v glcges r , formába. Csapkovits olv t árs: Az értékelést az Ágit. Prop. osztály készítette az Elméleti Tanács és az Előad, i Iroda tagjainak tájékoztatása alapján. Téves tájékoztatást adott Juhász elvt rs az Elméleti Tárnics vez ütője, mert nőm tart jó kapcsol tót a szakcsoportokkal,nem tud arról sem, hogy a pol. a zd szakcsoport felülviszgál-ja a pol. gazd konfer-- uciálcát ós, hogy több konferenciát ellen.riztok, Bley elvt rsnak szeretnék válaszolni arra a kérdésre, hogy miért kevés az olfo adott munkatársak szama. Az Előadói Irodát teljesen átszervezték, mert azokból az elvtársakból, akik ott do goztak sokan elmentek, 1 elv táv.- maradt. Az uj elvt ...rsak anyaga most van beszerzés alatt es folyamatosan fogjak PVB elé vinni. 1 A nemzetközi kérdésekkel foglalkozó .lvt „rsak: t n ni találtak mór ed-I dig, de állandó arai karos nek. A javaslatok azért fogl.vlkoznak csuk szervezeti kérdésekkel, mert itt 1 v:..n a 1 gtöbb hiba, különösen az Elméleti Tanácsnál* Lelkes elvtárs kérdésére a tematikával kapcsolatban meg kell mondái, i hogy az nem formális, m rt a KV. tematikája alapján dolgoztuk ki. Az előadásokkal kapcsolatban közvél m ny kutatást tartottak, hogy ki mit szeretne hallani. Lőhet, hogy ezt a pártszervezet elkapkodták, de amit megtartottak az a dolgozók kívánsága szerint volt, a" beszámolót az oktatási alosztály állította össze. :'ta órétagk tfg,. .ré I Barna elvt . rsnő: I Mit válaszoltak a dolgozók kérdéseire és hogyan behívták áz Ívtársakat, vagy írásban kapták meg a választ. I __ _f j_ ’ .....................ri __ „________________ —ró______________________—_______
