Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-06-23
r n egy globális önköltségi térváraiénőt adtunk meg, de_nem nez-_ tűk me , hogy arány bán van-e. Áprilisi es májusi ön.-ol fcoe^i terve t telj es ite t tűk 74,3 %-ra. A brigádvizsgálatnál olyan megjegyzést hullottam, hogy a terv ueTMles; , . .oro a p*.eni— umra mindenki igényt tart. Ezt nem tartottam helyesnek ezt a megjegyzést. Nagyné elvt.: A pártcsoport bizalmiaknak a népnevelő felelősök beszámolnál: . Ivánka elvtárs: lo nappal teljesítetoUk az első feleves vállalásunkat, A 2o üzemhez való csatlakozásban. 2o-2j fő és nem 2o-2j?>-a azoknak a száma, akik nem szakszervezeti tagok. Ezek is csak olyanJc, akik el vannak maradva, a szakszervezeti tagdíjjal. Barnáné elvt.: A jelentéshez szeretnék hozzászólni. Ez konkrétabb, több tényt tartalmaz, mint az előző volt. Már az előző múlt heti jelentésben magam részéről azt találtam, hogy sok ellentfo mondás van. Az üzem a legjobban dolgozó és termelő üzemek hez tartozik a kerületben, azonban a jelentés ezt cáfolja. Ugyanakkor tárgyilagosan kiemeli, hogy az üzem jó munkát végez. A jelentésből az derül ki, hogy az eredmények nagyobbak mint a hibák. Éppen ezért ugy gondolom, hogy itt a vitában arra kell figyelmet fordítani, hogy mi az ami tfeszéty estetheti az eredmény Ibinket. A jelentés megállapítja, hogy az üzemi háromszög rendesen dolgozott de az utóbbi időben fordulat állott be. Utal a jelentés arra, hogy kispolgári légkör van kialakulóban, ami kétségtelen nem erősítheti a termelésnek az eredményességét, a politikai munkának a megszilárdulását, de hogy a pártszervezet a népnevelőket és a dolgozókat felajánlások megtételére, azok teljesítésére tudja mozgósítani, akkor még(ozek a hibák nem állnak fenn , de a jelentés felveti ezt. Én azt hiszem, hogy ennek a megbeszélésünknek az a célja kell, hogy legyen, hagy az elvtársak rc nagyon alaposan gondolják meg azt a figyelmeztetést, amit a jelentés tartalmaz és ne csak az eredményekre támaszkodjanak, hanem tartsák sra.emelőtt, ami egyrészt a személyi barátságból és személyi ellentétekből gátolja a jé munkát. A birálat ilyen mértékben hiányzik, ez nagyon komoly hiba. Akármilyen jél is dolgoztak voltak hibák magatartásban, termelé3' ben, ami bírálatra szolultak. Ugy gondolom, hogy ez a legfontosabb tényező, amit figyelembe kell venni 03 aminek alapján kell dől, ózni. A javaslatokkal egyetértek. Lelkes elvtárs: A múlt héten volt a Pártbizottaig előtt a jelentés, elnapoltuk, helyes is volt, mert kellett egy kis idő megnézni és beszélgetni az elvtársakkal, akik közvetlenül ismerik az üzemet. Helyesnek találom, hogy a Pártbizottság napirendre tűzi és ha esetleg felüti a fejét az eg, enetlenség meg kell mondái, abból kell kiindulni, hogy ez lényegében egy nyomdaipari üzem és lénye .'ben a dolgozók többsége szoc.dem.pártban volt. Ez nem tűnt el teljesen még ma is folyik azért vita. Hogy néz ki ez az üzemen belül.Vannak ott olyan dolgozók , ^ akik elmondottá:., hogy hogyan látják ott a helyzétét. Nekem igen jő véleményem alakult ki, rendes munkaszervezés, tiszta üzem, stb. A munkafegyelemmel kapcsolatban, nem tálra.ltunk az e. esz épületben csellengő embereket• L — á __ _______ — —— -----
