Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1955-06-02

Írm^ WliilliH í..'"'li

m H

tel

/ M&gyar Dűl go sók Pártja . ^ . I

/ 71 .kér.Párt-Végrehajtóbizottsag 7 P

iffisg VI.kar. Sztálin ut lo. Budapest, 19!>5. á.

/tete ’ ' te'; ffi 'V " ■ © : " te " •■'"'tete. "te , . f „.tete7'' , .‘j, ' ' . "

j- Ifoffilli

Jegyzőkönyv J ‘ / ,

felvéve, 1955. junius 2-i PVB.ülésről.

1 Jelen vannak. PVB.részéről:Takácsné; Bley, Sáli, Ványainé, Szlabejné, Daka,------------------- Borosné, Barnáné, Kőműves es Benno elvtarsak.

Meghívottak: KP. Minisztériumtól Prieszol elvtárs, _

— KP. Minisztériumtól Szem. főoszt.vezetője,

KP. Minisztériumtól X. főoszt.vez. Molnár et,

Hidépitő Vállalattól: Gellich József igazgató et,

Hidépitő Vállalattal: Forgó párttitkár elvtárs, rc Hidépitő Vállalattól: Pinta üb. elnök et,

MÉMOSZ Területi Iroda vezetője, ,

•Ozalidtói: Gabányi elvtárs, valamint Szentes es Fulőp elvtarsak.

Napirend: 1./Jelentés a Hidépitő Vállalatnál folytatott brigádvizsgálat

~ eredményéről.

2./Tagjelöltek - fegyelmi ügyek.

I.

Szentes elvt.:A második oldalon a negyedik bekezdésnél, a harmadik sorban, nem március, hanem május havi átlag. A negyedik oldalon, a nert gyedik bekezdésnél a második sorban az nem kerületi szakszervezethez tartozik, hanem területi. A hatodik oldalon, ajiiarmadik ró bekezdés közepén nem létszám, hanem tényszám. Legvégül pedig a

kilencedik oldalon a lap utolsó részénél, nem termelési osztály vezető, hanem tervosztály vezető.

Daka elvt.: Pártépitéssel nem foglalkozik a jelentést.1954-ben 4 tagjelöltet vettek fel. 1955-ben nem vettek fel tagjelöltet. Két régi tagjelöltet vettek fel a párttagok sorába.

: Bley elvt.: Milyen mérvű a dolgozók fluktuációja? A tagdij fizetésnél mit

szeretnének tenni? A vezetőségi ülésen miért nem vesz részt az ÜB. tagja, vagy a DISZ-titkár é3 miért nem vezetőségi tag?

Az igazgató elvtárs milyen társadalmi munkát végez éa milyen oktatásban vesz részt? Az ÜB. tagok milyen politikai oktatásban vesznek részt és ki-járnak-e agitációra? Miért engedték meg a Hidépitő Vállalatnál, hogy a vezető állásukban pártból kizárt legyen? Miért engedtek az osztályidegeneknek bizonyos térhódítást? A takarékosságot, hogyan értelmezik az elvtársak? Végül azt szeretném megkérdezni, hogy miért 11 oldal a jelentést,' amikor hat oldalon ugyanezeket a kérdéseket fel lehetett volna dolgozni és nem lett volaa ilyen terjedelmes a jelentés9

L . 3 - -. . _ _ _ __ _ - . —^ , _________