Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-06-02
' ró______ I rv * n {' Lelkes elvt,: Miben mutatkozik meg a pártszervezet gyengülése? Szabó elvt.: Megkérdezném azt, hogy az Üzemi .^izottság^a^ártépités szem— pontjából milyen segítséget nyújtott a vezetőségnek. A^másik K kérésem lenne, hogy dgy alkalommal a Pártbizottság ismét napirendre tűzné a Hidépivo Vállalat munkáját és megvizsgálnánk, hogy az eltelt idő alatt a pártvezetőség és a vallalat munkájában mily.en javulás van? Lelkes elvt.: Hogyan történik a vezető állásúak beállítása? Kinek a hozzájárulása kell ehhez? * Sáli elvt.: A pártszervezet felismerte-e, hogy nam jé a kapcsolatuk, tud-------------------- tak-e erről, és kértek-e segitséget a Pártbizottságtól? A politikai azellem hogyan érvényesül a központban és a környező telepeken? A jelentést azt mutatja, hogy a taggyűlések általában termelési értekezlet jellegűek. Vannak-e termelési értekezletek? Történt-e felelősségre vonás, hogy a függetlenítettek munkába következtében szét hullott a kulturcsoport? rt Belenyugszanak-e abba az elvtársak, hogy a dolgozók filléreiŐBl összetevődő sportösszeget a vállalaton kivül állókra használják fel? Borosné elvt.: A vállalat pártszervezete mit tett, hogy a tömegszervezetek if; §§/; munkája megjavuljon? Ványainé elvt.: A pártvezetőség tagjai milyen politikai oktatásban vesznek i T . . . . részt, és a párttagok fluktuációja hogyan néz ki? Daka elvt.: Lehet, hogy tömörebb formában lehetett volna kifejezni azt, amit akarunk mondani. A párt tekintélyének megrendülését atban látjuk, hogy a szakszervezet Véleményét hallgatják meg inkább, s nem igen hallgatják meg a párt véleményét. Tervszerű kádermunka folyik. A személyzeti osztály vezetője fogrt lallcozik a káderekkel. A jelentésből hiányzik, hogy a vezetőség ritkán látogatja meg a külső munkahelyeket. A pártszerve^ zet ^vezetősége is C3ak akkor megy ki, amikor kell valami. Terrt melési értekezletek vannak rendszeresen, mégis taggyűlés termelési értekezlet jellegűek. Nem vetették fel a párttagoknak, hogy az önköltség csökkentés terén milyen tennivalójuk van. Forgó elvt.: 1954-ben volt tagjelölt felvétel, de 1955-ben nem.Kérdőíveket adtunk, de vissza nem kaptuk. Elbeszélgettem velük egyénileg I; , fi is. Egyszer elvesztette, másszor bezsirozodott és láttam, hogy ezek nem akarnak tagjelöltek lenni. Damján Tamás pl. 1 éve nem vett ééezt taggyűlésen. Más munkahelyeken is foglalkozunk a tagjelölt felévtellel. Az alacsony tagdiftfizetéssel kapcsolatban. Ha budapesti viszonylatban nézzük meg a munkahelyek nem tartoznak hozzánk. A mi befizetési átlagunk sokkal magasabb, mint a kerületi átlag. Nem igen fizetnek 1-2 Ft-nál többet. ; Miért nem vesz részt az igazgató et. a vezetőségi ülésen, nem jöttek el, hiába hivtuk őket. A DISZ-titkár nem végez semmit jóformán. Ki leült helyezve má3 munkahelyre. Mikor meghívtuk vezetőségi ülésre, próbált bennünket lebeszélni, hogy minek az a sok rendezvény.Milyen oktatásban veszek részt/politikai gazdaságtan. ’ F L.. - - £ . ____________ —ffi ___________ - —
