Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-02-04
* latot 'dolgoztunk ki, hogy megfelelő 1- gyen a művészek oktatása, de nem tudtunk még alapvető megoldást találni. Az a kivánsá* j hogy ne legyei! elszakítva az oktatás a művészeti élettől. Azért nem mennek pártiskolára, mert azt mondják, hogy az. kiesést jelent a művészi munkájukban. Kívánságuk a kl'lf ölni ..tanulmányút, vagy az egyéni t.nulás/. Boross elvtársnőnek: Ezt a határ ozatot nem azzaj- az igénnyel kívántuk elkészíteni, hogy most már minden me^ Van oldva. Ha ezzel léptünk volna fel, akkor a pártválasztmánál ülés jelentőségét lebecsültük volna. A Budapesti pártválásztmányi ülés után fogjuk kidolgozni a kerül t sajátosságait figyelembe véve,, a határozati javaslatokat. Az anyagnak az volt a célja, hogy feltárjuk a problémákat és megfelelő anyagot szolgáltassunk a pártválasztmánynak. - Az egész beszámoléb ‘1 kiderül és számtalan példa is van rá, hogy hogy állunk a kritika és önkritika kérdésvei. .Kern mutatkozik meg élesen a saját hibánkhoz való viszony. - A pártdemokrácia területén van fejlődés. A szocialista szerződések végrehajtását.nem néztük meg. Csak egy oldalról nézhetnénk meg és ez jónak Ígérkezik,a színházak részéről. . Igyekeztünk azon javítani, hogy ne csak a műszakiakat állítsuk be:a vezetőségbe. Az állam ás pártvezetés összefolyása azt je-Í lentette, hogy mivel igazgatósági áagokat állítottunk be a vezetőségekbe a pártvezetőségnek a saját munkáját kellett .birálni. A Vidám Szináhznál és a Képzőművészeti Főiskolánál'folyó vita mutat rá arra, hogy hogyan értékelték a júniusi határozatot. .Barna elvtárnő felvet, hogy szerződésbontással járt e, ha valaki nem. járt el az értekezletre. A Fővárosi Operettszinházban elmondták, hogy azelőtt min en ütt ott voltak, mert ha valaki nem volt elég aktív- féltek, hogy a szerződését felbontják. A KV. határozata óta látják, hogy önkéntességről van szó. A klubélet és az agitáció között van összefüggés. A jelenlegi körülmények között nem igen van erre mód, mert nem szeretik, ha pl. szünetben zavarják. De a klubéleten keresztül lehetne kifejteni agitációs munkát. A bizottság a pár tvál asz tmányi tagokból adódna, az- aktiva sokkal szélesebb lenne. Kern tudom pontbsan megmondani, hogy miért nem válaszoltunk a kM Sebők elvtársnő tagfelvételi kérelmére, amit msír másodízben kértek. Az teszi lehetővé a terület felmérését, hogy most már a véleménynjEjlvánitásra szabad lehetőség van. Azelőtt csak baráti körben mondták el-a véleményüket. Intézkedéseket kell tenni az agitáció megjavítására, hogy ne csak kmpányszerüen végezzék ezt. Az alapszervezet és a k. rületi Pártbizottság munkájának a rendszeresebbé tétele által érhető ez el. ' . Körösi elvtársnő: Kielégítő volt a válasz? A vitát megnyitom. Barna elvtársnő: Ismerem azt az energiát, amit az anyag elkészítésébe Borok elv társ fektetett. Az anyag hiányosságaival szeretnék foglalkozni, mert az itt felvetett Kérdések is arra engednek következtetni, hogy sok problémát adott az 'anyag és a választmány elé nem akarjuk hiányosan vinni. ílagyon nehéz választ adni arra, amit Körösi elvtársnő tett fel. Agkérdések megoldásának hogyanjára. Az országban minden területen nagyobb eredményt .értünk el, mint a kulturforradalomban a művészetek terén. Az anyag bevezetője nem ad világos képet, hogy mit akarunk a választmány ele tárni. Az anyagból hiányzik a megfelel 5" elvi megalapozottság és nem a realitások talaján mozog, logikus összefüggés nélkül foglalkozik különböző kérdésekkel. A választmányi ülésre más területek művészeti intézményeinek képviselőit is hívjuk meg. Éppen azért, hogy ezek elé"megfeléLően tárjuk az anyagot, egy elvi bevezetőre van szükség. 3 5 x . • . . ' . • ' . 1 : % tefejj..--________I _________— 1 . -• — ----—--: ' - --------- • -------—---- ---•-------:--- ■ - ----------— p-----;— ■ • - - - --—:--—----- ---^J ....-3-
