Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-01-07
... 10 -A nagy egyéniségek tudatos nunkája meggyorsíthatja, vagy meglassíthatja a fejlődést, arailyen mértékben tudatossá válik benne a fejlődés törvényszerűségei, képes a nép segítségével könnyebbé tenni a harc útját. Plechanov Napóleon példájára hivatkozik és felteszi aztft kérdést, hogy ni történt volna, ha Napóleon fiatal korában elesik a háborúban és arra a következtetésre jut, hogy as események egyéni arcilata módosult volna ugyan, de non általános irányuk, A munkásosztály jó vezetői azonban hi— ' ábavaló áldozatoktól óvhatják meg osztályukat. Az objektiv törvényszerügégek felismerésének és helyes alaklnazásának módszerével elnyerhetik osztáLyuk szeretetét és bizalmát és rövidebb utón vezethetik győzelemre abba az irányba, amelyet a fejlődés törvényei meghatároznak. Propagandánkban az fctófcbi években narxizmus-leninizmustél való eltérések fordultak elő, a kimagasló személyek történelmi szerepének ^kér— lésében;annak helyes megmagyarázása helyett, hogy a Kommunista Párt a vezető erő, a propaganda gyakran személyi kultuszba tévedt, ami a Párt 03 vezető központja szerepének 1oalac senyit ására vezetett. A személyi kultusz káros volta mindenekelőtt abban rejlik, hogy nem alkotó és kezdeményező erőt, aktivitást, saját erőnkbe^vetett hitetftevclt ki a tömegekben, hanem passziv várakozást, annak tótlen kivárását, hogy majd mindent megtesznek helyettük egyes személyek,^ a vezetők, A tömege kukk - úgymond - nem koll gondclkodniok. A személyi kultusz non a Párt, a nép, a kommunizmus ügye iránti odaadás szellemében, hanem az egyes személyek iránti vak bizalom és odaadás szellemében nevelte a káder kot, A személyi kultusz azáltal karos, hogy tompítja az tömegek ős vezető káderek politikai éberségét, Lenin tudományosan megindokolta éa a forradalmi osztályharc tüzében beigazolódott, hogy a pártvezetés legfőbb elve a kollektív vezetés, A tömegek, az e.p sz. nép alkotó energiáját kell megszervezni a jó vezetőknek. Feltétlenül ki kell irtani a propaganda munkából a kimagasló személyek történelmi szerepére^vonatkozó kérdés helytelen, nem marxista megvilágítását, amely a személyi kultusznak a marxiznus-loniniznus szeli erőétől idegen idealista elméletek propagálásában jutott kifejezésre, ./ • fiit értünk sztratégia és taktik" alro+P? A marxizmus a sztratégiát és taktikát, mint a proletáriátus forradalmi osztályharca voz :tésénck tudományát határozza neg. A politikai sztratégia es taktika irányit ja a mozgalom szubjektív folyamatát, .gyorsíthatja, va gftlaft thatja a mozgalmat, irányíthatje a legröví "'"h útra, üa ,y lofaerithuti a lognehozo ’b, r.o •- — ->•»,-!- mr n.--—ív<*> jj vagy rossz a sztratc ia, vagy taktika, .. i.:ozg,alon ooje. ,».„*</ folyamatainak tanulmányozása /az ország gazdasági fejlődése, a kapitalizmus fejlődése, a r.gi hatalom felbomlása, a proletariátus és az őt környezd osztályok sztori;, s mozgalma/ nőm tartozik a sztratégiá f óladat körébe, oz a nnrxxizv.us ölnél ötén ok és programújának feladata. De a sztratégia köteles szam.Áavcnni az objektív folyamatokat és tol jós egészében a marxizmus . Imcletónck cs programújónak tét .leire kell támaszkodnia, ff® sztrategai le -fontosabb feladata meghatározni a főirányt, amelyen a munkásosztály mozgalmának haladnia kell, ".mely irányban logalőnyősebb a főcsapást az ellenségre mérni, a program:: által kitűzött"célok elérése érdekében.. 'L= • i I 1 ~ I
