Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-04-08
| *■ A P.H. a-, osztály munkát erve alapján dolgozik 0 , ’ A határidőre vonatkozólag: a különválasztást ápr.15-ig megtudjuk csinálni. Kőműves elvtárs: A., ut-'bbi időben megjavult az E.T. maik.' ja, - de ya még ..iányosság. Elsősorban az E.T-nak nagyobb ső^its ’, ;re van szüksége az ágit. rop. osztálytól. A m'sik' ■hiányosság, hogy . .f. muxikáj faéuau a közi ektiv munka nem ©sl gg lejlett. Egyes kérdések felkel ozása előtt helyesebb volna kollektiven negbeza, Ini a kérd® eke ü Barna ■; v társnő: A l.B.-kéz. befutott kérd.'.sek megválaszolásában nem mindig sikerült értékes munkát végezni. ...ás módszerekkel fogjuk ezt végezni. kérdésekre adó t válaszok igen sokszor iáizetek kimás olása volt, minden magyarázat nelki 1. -- P. -• munkatársait figyelmeztetni kellene, he y ne igy foglalkozzanak a propagandistákkal. A hallgatók igénye emelkedett, de nem tudtuk megfeleljen kielégíteni. Ez feltételezi, .ogy felkészült elvtársak vegyenek részt az elméeti ta. ács munkájában. Sok 5 hónapos pártiskolát végzett elvtárs van. u.iszászi elv társnő: A jelentés nem foglalkozik eléggé az E.T. E.I. és P.ü. xxxxxx jEXxyxixai jelentőségével. Ez megjiiIvánul a -B-n.,1 abban a tényben, hogy a PB-on belül csak egy elv ©árs foglalkozik ezexi zel a munkával.- Nem foglalkozik azzal sem a jelentés, hogy a r.E. milyen segítséget adott a propagandistáknak az anyagok feldolgozásánál, hogy harcoljanak a párt határozata alapján a dogmatizmus, a vulgárisálás ellen. Főleg szervezeti kérdéssel foglalkozik. Nem értékeli eléggé azokat az előadásokat, amelyeket - .ii. kidől,.p zott. Nemcsak az E.T. feladata, hogy minnél több vitát hozzanak felszinre, hanem ki kellene építeni ezen a területen iz az osztályok közötti kapcsolatot, akkor a többi instruktro is tudna segíteni. Ezé van arrél, hogy n-gyedév.;nként tartsanak konzultációkat, a jelentés nem foglalkozik azzal, hogy a ismétléseknél milyen nagy feladata lesz az E.T-nak . Eegitséget tudna adui a propagandistáknak abbéi., ;.o y a kémesekre kidolgozott vál a., .ok helyesek e? Az ismétlésed ideje alatt konzultációkat tarta .a a., cv i oly a. n f e 1 m e xz. it i, ra r de s en bő 1.-lk másik, amit szükségesnek tart; ü d javas 1 ok, . : j a szakcsoportokba filozófiával foglalkozó rv társat is állítsanak be. jelen t. s foglalkozik azzal, uvg ,y nem kai nan o 1 it — get a BudaA.usti 1 .H-tól. mennyire násznál jé. a fo: na*; az olv ©arsnam a se i t© . o t, aki a i©u■©. ap s ti ©. . B— t© 1 íz rs a.,al.-.. munkát fa rs? Leikos 1 vi, . . z : Az E.T. pm üld mája nem uj keletű probléma. Már hoztunk olya.; ho tározatot, hogy fel ksll emelni 15 főre, de nem tinijük vé-greaajta-.i. Lebecsüljük az E.T. unkáját. Vannak olyan munkatársak, ai;. ikat.. ég nem kozott az os . tály a l.B. elé, félve attól, hogy nem fogadják el.- Az átmeneti korszakkal kapcsolatban som téves néz..t van. Fel koll s fa.molni, no ;y ne:., egy határozott nézetet sz'tfeznek le a f Lmerült in. lé mákkal kg. cső lí tban, hanem kimásolják az idézeteket.A P.B. minden tag jé. nak k ©Iloné Önkritikát gyakorolni. Ebben az oktatási évadban az oktatás lebecsülésévé.l találkozunk. Könnyen kapna;, felmentést az oktatás alól. Tisztázni, kell hogy milyen oktatási formák azok, amelyeknél a pértoktat3a alul felmentést a..nak. Javasolom: hogy olyan formában x. lgozzuk át a határozati . , I í javallatot, hogy sokkal gyakrabban kel1 konzultée’ 't
