Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-29
A két tervdekádról tesz jelentést. Kerületi viszonylatban 34.6 %, A Vésnöküzem behozta leoaradását, az igazgat7 azt mondta, hogy százalékon felül teljesitik tervüket, mért az utóbbi hátún kajfc ak anyagot. Az Elektromechanika is telj) siti tervét. A Textilcsomagoi7 Vállalatnál vsn m k hibák a tervteljesitésnél. Ami a textil üzemekből jön kész anyag, azokat csomagolják, bálázzák és adják át a vasútnak. A texti1 vállalatok nagyon kevés anyagot' küldenek ki, ami volt tartalék, arra engedélyt kaptak, hogy feladják, hogy ezáltal is elősegítsék tervük teljesítését. A Pesti Fénymásoló is rosszul állt a tervteljesitésben. Beszéltünk az Egyesüléssel, ahova tartoznak, hogy mi az oka a tervlemaradásra k. Ott szervez7si hiányosságok voltak, amelyen egy héten belül, segite tek és igy valószínűleg a Pesti Fénymásoló is tudja teljesíteni tervét. Gólya et. összefoglalva értékeli a jelentést. A jelentés számszerűleg felveti a dolgokat, a hiányosság az, hogy egy-egy ujitás jelentősegét nem hozza ki. Nem látja a P.B., hogy milyoi újításból adódik ez az összeg. A jelentést ugy, kell megírni, hogy ne legyen benne ellentmondás. A Mávjegy-Nyomdában csak papíron vaura k meg a munkamódszer átadások^ fo a gyakorlatban nem mutatkozik meg. A Mávjegy *Nyomda még mindig teljesítette tervét és mégis hiányosságot ir a jelentés, de nincs kifejtve, hogy miben mutatkozik ez meg. Egyszer sem történt, hogy a dekádot, vagy a tervet nem teljesítette volna. Alaposabban kell üiegn'»zni az üzemeket, hogy a jelentés visszatükrözze, hogy a kerületben mi történik. A javaslatban ki kell hozni a lényeget a hiányosság megjavítására. Ahol j 1 foglalkoznak az ujitással, ott tapasztalatcserét kell csinálni. A 2-3-4. javaslatot kifqgásolja. Arra hozzunk javaslatot, ahol hiányosság van, mert ilyen javaslatokkal nem sokat fogunk elérni. Javasolja, hogy Szentes et. dolgozza át a javaslatokat és a jövő heti P.B.-n számoljon be. A titkári értekezleten kell ismertetni, hogyan kell helyesen foglalkozni a titkár elvtársaknak az ujitás kérd-sével. A pártszervezet hivja fel minden kommunista figyelmét, ■ ogy vegyen részt az ujitási munkában. Azt is bele kellett volna venni a jelentésbe, hogy a Disz hogyan hajtotta végre a rábízott feladatot. Ki kell hozni azt is, ha jól és azt is ha nem jól. Ne csak feladatot adjunk, hanem értékeljük is azok végrehajtását . A következő titkári értekezleten Tapolcsányi et. már beveszi beszámolója ezt a kérdhet. II. napirend. Várnagy et. A Közért pártszervekben a dolgozók állandóan változnak és ennek ~ "toövetkBztében nem tudják megismerni a vevőközöns7get. Bánhegyi et. Kérdezi, mi az oka annak, hogy a dolgozók elk7nyelmesedett, passziv magatartást tanúsítanak és hogy nem járnak taggyűlésre, csak tizen. A jelentés nem veti fel, hogy az oktatásban a lemorzsol 'dás hány százalékos. Lelkes et. kérdezi, hogy a pártszervezet részt vesz-e a Köz7rt ankéton, hogy ott politikailag megmagyarázzanak egyes kérdéseket. Es részt vett-e az utolsó ^özért ankéton. ^ilyen a béllalatvezető viszonya a pártszervezethez,, hogyan segiti munkáját. Mj_Xyen a ianács Kereskedelmi osztályának és a Közért pártszervezetének a viszory a. Rózsáné et. kérdezi, hogy mi a lemorzsolódás oka a szemináriumon, a vezető t "~ Tcépzetlensége,yagy más, mert ha az, akkor azon változtatni kell, » mert nekünk nem közömbös, hogy a Közért dolgozók milyen oktatást I kapnak. r .... ^ c t
