Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-02
í— —I I - 12 - P A pártszervezetnek és a gazdasági vezetőknek a feladata, hogy minden elvtársnak feltárják menetközben a hibáját. Hozzá kell szoktatni a tagságot ahhoz, hogy egymást birálják, a taggyűléseken ezzel állandóan kell foglalkozni. A birálat egyik elfojtása, hogy semmibe veszik a tagság által tett javaslatokat. Ezt is ki kell a pártszervezetnek küszöbölnie. Gólva elvtársi Meg kell mondani, hogy ezt a jelentést négyszer visszaadtam a szervezési osztálynak, mert nem tartottam jónak. Hiba volt az, hogy Tapolcsányi elvtárs résztvett ugyan a jelentés összeállításában, de nem ment ki egyszer sem, hogy a Helyszínen nézze meg a pártszervezet munkáját* Nem volt célunk az, hogy a pártszervezet egész munkáját megnézzük, hanem* csak három döntő területen, mert itt voltak hibák és itt kell a munkán változtatni. Az a véleményem* hogy Peszekiné elvtársnő beállításával nem sértettük meg a pártdemokráciát, összehívtuk az összes titkár elvtársakat, akik a javaslatot elfogadták* Kardos elvtársnő leváltását Szabó elvtárssal megbeszéltem, megemlítettem, hogy miért váltottuk le. Kardosné kispolgári beállítottságú volt és ezért nem tartottuk alkalmasnak párttitkárnak. Peszeki elvtársnővel néhányszor beszéltem és megmondtam neki, hogy merev. Megmagyaráztam, hogyan végezze a munkát. HsiyiaaKk Helytel ., hogy egyes emberekről addig beszelünk, amig nincsen tisztázva az anyagjuk.így sok ember ugy érzi, hogy nincs biztonságban. Nagyon helytelen, hogy Peszekiné elvtársnő Mátét még az elküldése után is fogadja. Nem veszi észre, hogy azért megy be, hogy Peszekiné elvtársnőt a befolyása áLá vonja és szembeállítsa a minisztériumban dolgozó kommunistákkal. Meg kell mondani neki egyenesen, hogy ninos szükség a segítségére és nem kell vele tárgyalni. A pártvezetés munkájában van javulás, azonban csak nagyon kevés. A vezetőség tagjai között széthúzás van. A szervező titkárt le kell váltani, mert súlyos hibákat követett el.- A munka megjavításához szükséges elsősorban az, hogy a vezetőséget felfrissítsük és olvaa elvtársakat vonjunk be, akik elő tudják segiteni a pártszervezet munkáját. Miből adódnak Szabó elvtárs és Peszekiné elvtársnő közötti ellentétek? Elsősorban abból, hogy Peszekiné elvtársnő Máté befolyása ^ alá került. Másodsorban Szabó elvtárs néha hangosan beszél és Pes ki elvtársnő ebből azt következteti, hogy Szabó elvtárs őt nem szereti. pedig nem ez mutatkozott meg Szabó elvtárs munkájában. A hibákat felveti, ami helyes is és erre nem ugy kell reagálni, hogy egyszerűen kimondani: nem igaz. Peszeki elvtársnőt egyszer már megbíráltam azért, hogy nem ugy viszonyult a szemináriumon a bírálathoz, mint ahogyan kellett volna. Hiba az is, hogy Peszekiné elvtársnő a pletykaszerü mondásokra ad, bemennek hozzá, hogy ez ezt mondta, az azt mondta és ezeket elhiszi. Azt hiszem, hogy Szabó elvtárshoz is hejárnak és nem egy esetben félre informálják, nem ugy mondanak el egyes eseteket, mint ahogyan történt. Azt hiszem, a gazdasági vezetés nem eléggé támaszkodik a pártszervezetre. Most a pártszervezet három hónapos munkatervét készíti el, amihez Szabó elvtárs nem adott segítséget, hogy beleépítsék a gazdasági munka segítésére vonatkozó feladatokat. A párttitkár elvtársnö. szakmailag nem képzett, ezért Szabó elvtársnak sokkal több segítséget kell részére nyújtania. Az a véleményem, hogy a minisztériumban a birálat nincs elnyomva. Az a hiba, hogy a bírálatnak, ami elhangzik taggyűlésen, pártcsoportértekezleteken, nincs semmi foganatja, nem javítják meg a munkát ennek nyomán. Nem számolnak be arról a tagságnak, hogy a felvetett hiányosságokat hogyan javította ki a pártszervezet. L----------------------------------------------------------------------------------------------f ö
