Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1953-01-02

F F

Szó volt arról, hogy a taggyűléseken a titkári beszámoló formális. Már nem egyszer felhivtuk a titkár elvtársak figyelmét, hogy a taggyűlési beszámolónak nem az a célja, hogy az egész nemzetközi helyzetet ismertesse, hanem a pártszervezet munkájáról kell beszélni, rámutatni a hiányosságokra és beszámolni arról, hogyan hajtották végre a határozatokat. Állandóan foglalkozunk azzal is, hogy mi a pártosoportok feladata. Még mindig nem értik meg a titkár elvtársak, hogy a feladatokat csak ugy lehet megoldani, ha a pártosoportbizalmiakra támaszkodnak. Peszeki elvtársnőnek támaszkodni kell a kommunistákra és nem egy-két elvtárs véleményére alapozni. Segiteni kell a tagságot abban, hogy nyiltan felvessék a hibákat.

Teljesen egyetértek azzal, amit felvetett Szabó elvtárs a kerületi Pártbizottság munkájával kapcsolatban. Tudjuk azt, hogy hiba van az instruálassal, nem adnak instruktoraink elég módszerbeli segítséget. Legtöbbször csak a titkárral foglalkoznak, nem mennek lejjebb. Ebből adódik, hogy a minisztérium pártszervezetének munkájáról elkészített jelentés is felszínes és a pártszervezet munkája sem kielégítő.

Az alapszervi vezetőségi tagokat megválasztásuk előtt nem a kerületi Pártbizottság, hanem a csucsszervezet nézi meg, tehát Kertész Tiborral sem mi foglalkoztunk, hanem a minisztérium csucsfo szervezete. Ők felelősek azért, ha nem megfelelő emberek kerülnek

az alapszervi vezetőségekbe. Kertészt, ha gazdasági vonalon becsületes munkát végea, nem kell eltávolítani a minisztériumból, de pártvezetőségi tag nem lehet, ha cserkésztiszt volt.

Egyetértek azzal, hogy a minisztérium kádermunkáját nem lehet elválasztani a pártszervezet kádermunkájától. Ha rossz kádereket hoznak be a minisztériumba, ezekkel a pártszervezet sem tud jó munkát végezni.

Antolikné elvtársnő helyesen mondta, hogy a szakszervezeti taggyűlés előtt - amennyiben szükségesnek mutatkozott - össze kellett volna hivni a kommunistákat. Már nem egy titkári értekezleten felhívtam erre a titkár elvtársak figyelmét, hogy ha szükséges, ha a munka ugy kívánja, a rendszeres taggyűlésektől eltérő időponban is össze kell hivni a kommunistákat, hogy mozgósítsák őket a feladatok elvégzésére.

Nem régen tartottam a hivatali pártszervezetek részére egy nagyaktiva értekezletet, ahol rámutattam arra, hogy a hivatali pártszervezetek legdöntőbb feladata a nevelés. Peszekiné elvtársnőnek is ezt kell szem előtt tartani. Tudatosítani kell, hogy mit jelent a minisztériumban, az államgparátusban dolgozni.

Ahhoz, hogy megjavuljon a minisztériumban a gazdasági vezetés és a párxvezexés közötti kapcsolat és megjavuljon a munka, ugy Szabó elvtársnak, mint Peszekiné elvtársnőnek változtatni kell a magatartásán. Peszekiné elvtársnőnek meg kell érteni, hogy a pártszervezet elsőrendű feladata, Hogy a minisztérium munkáját elősegítse. Szólaljon fel kollégiumi üléseken és mondja el, hogy a pártszervezet hogyan akarja egy-egy feladat elvégzéséhez a kommunistákat mozgósítani. Ezen keresztül a pártszervezet tekintélye is meg fog nőni.

Az agitációs munkában hiba az, hogy a kerületben kapott agitációs dzempontokat mechanikusan leadják, nem dolgozzák bele a helyi szempontokat. Ennek a kiküszöböléséhez kérem, hogy Szabó elvtárs nyújtson segítséget a pártszervezetnek.

Az alapszervi és a csucsvezetőségbe a nem megfelelő elvtár3ak helyetl olyan elvtársakat kell beállítani, akik a gazdasági munkában élenjárnak, szakmailag és politikailag képzettek és bevonásukkal a pártu—-—£---------