Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-05
f— • ------------------------i;. " 3 " a I arra, ho ;.y a sztah novistákkal politikailag és duszakilag is M í foglalkozzanak, ''annak sztahanovisták akiket k/hma^tek, persze TM nem helyes, ha más munkakörbe emelik ki őket,/Mxnr ari^l jó eredményeiket elérték, mert igy ki snek a t Lelkes elvtárs: H lyesnek tartanám, ha a t emelő üz emeletié "a íár tbizottság egy-egy tagja kimenne egy-egy értekezletre és ott felszólalna a verseny további’okozása érdekében. Az a tapasztalat, hogy alapszerveinkben a versenyt kampánynak vették, amelyre jellemző hogy pl. a Tanácsnál a kongresszusi verseny alatt bevezettek egy 16 perces mozgalmat, mely a xzrzany kongresszusi műszak után meg;szűnt. ' ’ A hivatali alapszerveknél inkább a pártépitési felajánlásokat lehet megfogni, valamint az ésszerűsítéseket, melyen kér sztül kifejlődik a takarékossági mozgalom. Azokról a dolgozókról, akiket fel ak.runk térj :Zteni sztahanovisióknak jellemzést kell kérni, ho.y meg vannak-e .az előfeltételek arra, hogy szthanovisták lehessenek. Mert pl. kiugorhat valaki a termelésben akkor is, ha összegyűjtik a jó munkákat és azzal nagy %-okat ér el, ami viszont nem állandó termelési szánvonala. Poglalkouni Kell továbbá a ciagas %-ot elért olgozókkul, mert az előbbi tapasztalatok azt mutatják, hogy sok jó szakmunkás visszaesett az előző kampányok után, mert neu. foglalkoztak velük Lövik elvtárs: Csatlakozva Lelkes elvtárs hozz szólásához. A műszaki előfel tételektől nagyban függ a termelés, mert pl. a Csatorna és Földkotrónak a műszak alatt biztosították a szál.itóeszközöket és ezért is értek el szép feladatokat. A műszak előtt azonban igen sok esetben a minisztérium gá olta a termelést, mert nem biztosított szállítóeszközöket. Pedig a most elért eredményeket a Csatorna' és Féldkotró dolgozói állandóan tudnák tartani. Patkós elvtárs: Döntőnek találó-, hogy azokat a olgozekat akik jó eredményeket érlek el bevonjuk párt, vagy tömegszervezeti munkába. Partcsoportbizalmi, népnevelőnek, sőt ahol rossz vezetősg van ott fel rősitsük ezekkel az elv társakkal, erre példa a Dózsa Főműhely ahol a pártvezetőség opportomista és a pártvezetőség rí-v megerősítése aktuális. Helyesnek tartom továbbá, hogy a kongresszusi verseny eredményeit kistitkárikon értékeljék ki. mert az igy feljött jó tapasztalatokat a többi üzemek is átveszik. Cohumeth elvtárs: A munkaverseny szempontjából a hivatalok nem döntőek. „ekünk a hivataloknál a verseny kiértékelésnél a feladatokból kell fcindülni,amit a Kongresszus előtt kiadtunk részükre, a Párt éa Kormány határozatok, végrehajtása a Politikai Bizo ság hat ro zatának végrehajtása stb. In is javaslom a cs portos ki tékdést mivel instruktoraink ismerik az üzemeiket és igy jobb képet tudnak adni. Termelő üzemeinknél az a helyzet, hogy az összes kampány f o1ad a t ok tapasztalataié szerint most értük el a legjobb eredményeket. .. inden üzemünk felfejlődött, még a leggyengébbek is fel tudtak erősödni, fi pártszervezeteink és törne,;szervezeteink is komoly . é t. kben megerős dtek és nekünk most az a logfnntosabb feladatunk, ho.- ya pártszervezetek fRjiődxasi* erősödését lerögzítsük, nehogy visszaesés álljon be. Ha a pártszervezetek megerősítését tovább tudjuk fejleszteni, akkor a t rmeléo vonalán is még nagyobb eredményekei tudunk elérni. A héten népnevelpértekezlet lesz, melynek a versennyel kell foglt kozni. Ha a népnevelőér ekezleteken jól előkészítjük a verseny állandósítását akkor biztosítani tudjuk a verseny kampányszerüsé L gének a megszüntetését. A kommunista példamutatás terén vannak még hi -. yos ágok Öíe- einkb<-------------------------------------------------------------------------------------------------: fa—0
