Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-07-29

r ... " ~i Kristóf elvtárs: 1950. elején Ambrus e.l vtára volt kini es ő mondta, hogy rövid ~időN belül rendezni kell a ket tőnk ellentétét. Elő­ször nem akart..111 én lemenni Halle elvtárshoz, de végüjr'is le­mentem és krtem, hogy ptóbáljuk meg az ellentéteket kiküszöböl­ni. ö mereven elzárkózott . Akkcr adtam egy beadványt, ♦’liogy-'iaz ellentétek okozóját keressék meg. Ha én vagyok, akkor váltsanak le, mert a nemzetgazdaság szempontjából kár03 vagyok. Igyekez­tünk felállítani egy műszaki tanfolyamét azlknak a munkáskáde­reknek a részére, akik műszaki \onalra lettek beállítva. Párt­­munkát akkor végzek, ha lehetőség van rá. Az értekezletekre va­ló meghíváson kivül más pártmunkát nem bíztak rám. uzemináriumot végeztem és ha időm van este, otthon is olvasok. A norma kérdés­ben igye .eztünk mindent jól előkészíteni. Ellenőreinket mozgósí­tottuk* erre. Lapun belüli munkanélküliség megszüntetésére a mi­nisztériumhoz fordultunk még a télen, de intézkedés nem történt. Körlevelet adtuk ki a szakszervezete hez, hogy a nyári üdülőjó­két önköltségi áron kifestjük. De kTMsőn kaptuk meg ezt a munkát is. Nem értek egyet avval, hogy azért magas a munkáslétszámunk, hogy magasabb bérekhez jussunk. A munka ellenőrzését ugy végzem, té hogy ahol nagyobb létszámú munkás dolgo „ik, oda lehetőleg kime­gyek magain. Febr. 16-án felterjesztettem egy tervezetet az ön­­költségcsök. entéssel kapcsolatban. A dárgaság oka az is, hogy sulyo3 adóhátralékaink} voltak. Általában mii den értekezleten kapok kritikát. Vannak nevelő hatásúak, de később ezek is int­rikává válnak. Egy vállalatvezető szegélyét nem szabad lejárat - ni, itt nem rólam van szó. A taggá való felvételem ügyében a vezetőség presszionálta a tagságot előzetes megbeszélésen. E- zek alapján nem látom, hogy a háromszög közötti ellentéteket ki tudjuk küszöbölni. Kaposvári elvtárs: Nemrég vettem át az ü.b. vezetését. Pr báitam eg egészségesen működő bizalmi gárdát létrehozni, de nem sikerült teljesen. 200 körül van a munkahelyek száma és mindenhova szé­ni iyesen nem jutok ki, hogy ellenőrizzem. A normakérdésnél ki­hangsúlyoztam a népnevelők és bizalmiak előtt, hogy vigyék ki a bércsökkenés kérdését. A darabbérez s nincs meg mindenütt, csak ahol Tőke elvtárs dolgozik. Ott mindjárt versenybe is lép­teka dolgosók. A dolgozók várakozó álláspontot foglaltak el a norma kérdésében. Van.ak, akik világosan látják, hogy lazák a normák. A munkákon, ahol kint jár ok,igyekszem megmagyarázni mi­ből adódik a normarende/ s és miből tudják az átmeneti időt át­­dolozni a verseny fokozás;'.val. Ákikeddig is azt nézték, hogy mi­lyen műveleteket lophatnak el, ahoknak nagy sérelmeik} lesznek. Ezeket az ellenség könnyebben megkörnyékezi. A népnevelők erő­sen támogatják munká}mat, hoirca nem fordulok hiába hozzájuk. A vál;alatvezető kapott pártmunkát, csak nem közvetlenül a tit­kártól, hanem tőlem, mint ti}zes bizalmitól. Ezt ép. ugy végre kellett volna hajtania, mintha a titkártól kapja. Simon elvtárs: Haller elvtárs rámutatott a hiányosságokra ós Kristóf elvtárs is. Csodálkozom, hogy amikor Heller és Kirstóf elvtár­sak tudják, hogy mi a feladatok, akkor a személyi ellentét kö - zöttük oda fajul, ho. y az ellenség simán fiúd dolgozni. 1100 dol­gozója van a v llalatnak és ahelyett, hogy közös nevezőr hoz­nák a dolgodat szemben állnak egymással. Ez a pírt és gazdasági munka rovására ment. bem hiszem, hogy ilyTMn népnevelő s bizal­mi munka alapján a dolgozik tisztán látnának a norma k> rdésben. El.enségeskeués. el foglalkoznak. Ha nem tudnak az elvtársak a munka érdekében jól együttműködni, akkor nem látok más kiutat, mirt a leváltást. Békés elvtárs: Amikor ilyen dörtű feladat előtt állunk s amikor az/) _ osztályharc igy élesedik nemmegengedhető , hogy VI. kér. vi­­­tó— " _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom