Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-07-29
r - ' 1 Haller elvtára: Kgyhónap maiivá jönneTMTM ki és addig felvilágosité munkával megmagyarázz® . A tagjelöltekkel foglalkozunk , igy neveljük az uj kádereket. De sokan nem jönnek el közülük az értekezletekre. A másik kádereket bevonjuk különböző pártmu kára. iinden héten együtt vagyunk a káderekkel. Ugy tudunk kádereket idnL>felfelé, hogy mindenkiről tudjuk, mire alkalmas. Van 15-26 ú.rsunk> aki mi® enre kapható. A kapun belüli ..unkanélküliség oka qrestya'Cem, hogy túl v gyünk méretezve. Iáég most is előfordul, Nogy,TMmén tudunk minden dolgozót ©unkába állítani. Azt hiszem, azótft van igy megduzzasztva az üzem, hogy magasabb besorolásba kerüljön. A minisztérium nem intézkedik. A pártcsogortckkal való együttműködést a különböző munkahelyeken a népnevelőkön keresztül biztosítjuk. Renszerint csak rövid ideig dolgoznak együtt az embereink, aztán mennek más munkára szétszórna. Most a pártiskoláról megjött Nagy elvtársat bízzuk meg a munkacsoportok megszervez .'sével. A norma kérdésben röpgyülések vannak. Délben újságolvasás van. Persze nem minden munkahelyen van ez igy, csak ahol öntudatosabbak a dolgozók. Van.-.ak munkahelyek, ahol nincs is párttag. Az önköltségcsökkentés erdőkében most adtunlcbe egy 12-$-s csők entést változatlan, sőt emelkedő anyagárak mellett. Azt hisszük, Hogy igy sem f gunk ráfizetni. Jó lenne, ha a dolgozóknak nem kellene várni a szerszámra. Ha öntudatosabbak lesznek, akk r takarékoskodni fogfaak az anyaggal is. A vállalatvezetőség nem tudja eléggé megbecsülni, hogy mit jelent az ujitás. A vállalatvezető nem támogatja ezeket a kezdeményezéseket és ezért nem valósulhattak meg. Vasné: Vezetőségválasztás óta kapott -e kritikát Haller elvtár ? Gyurgyikné elvtársnö: Tömegszervezeteket hogy vonták be a Párt és korm nyhatározatok végrehajtásé'a? Haller elvtárs: Az MNDSZ működik valamennyire és most kezd a DISZ. A szakszervezet gyönge. Most alakult meg a iSZT. Vezetőség megvan, de ugy kell őket nógat®. U.ez a helyzet a békebizottsággal. Komoly bírálatban még nem részesültem a választás óta. ügy látom, hogy a pártszervezet munkájában nem látnak komoly hibát az elvtársak, amit bírálni keli. Vasné elvtársnö: Talán nem mernek? * Haller elvtárs: Nem tapasztalom, hogy félnének. Györkös elvtára: Mit tettek annak érdekében, hogy jól működjön a szakszervezet? Haller elvtárs: Ki akarjuk építeni a bizalmi testületet. A de lgozók húzódnak a munkától. A párttggok pártonkivülire hárítják és azok meg egyáltalán nem akarnak dolgózni. A taggyűlésre rendesen bejárnak. Tudom, hogy ment ellenem panasz. Taggyűlésen visszautasítottam egy elvtárs kritikáját, aki maga nem dolgozik. Csak akkor bíráljon, ha ö ás csinál vala: it. Ezt az elvtársat már régen ismerem, akit nem ismerek ennyire, annak elfogadom a kritikáját. Kristóf elvtárs: Haller állandóan ugy állítja be, hogy szemben állom a Pár Ital. Én a párt irányvonalát mindig magamévá t-szem, de a személyi ellentét Malterral szemben néha túlzásokra ragad. Az ellentét onnan származik, hogy nem engedélyeztem számára villamos bérletet a vállalat terhere, mert nem volt neki jogosult. Bizalmatlan vagyok vele szemben, mert állandóan intrtkál ellene©, Kijelentette, hogy mig ő a titkár, addig én nem leszek p'rttag. Nem látom lehetségesnek a hároms , öggel kapcsolatban az ellentétek kiküszöbölését. Most m gint ment egy feljelentés ellenem. r f ö
