Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-04-28
r —*1 ’6' M2 I Fekete lélek a munkájukban. Szűk prakticizmus klasszikus példája, ami a körzetekben megnyilvánul. Minden értekezleten ki kel/ hangsúlyoznunk a lényeget és lelket vinni a munkába. Lehetetlen állapot, hogy bemennek az agitátorok a körzetekbe és ott savanyu arcú embereket találnak, akik nem irányítják megfelelő helyekre őket, A 4-s körzetben, amelyik bázis körzetünk elég sivár kép van. A vezetőség teljesen gyenge, oda feltétlen e±ősitést keli küldeni. Falus elvtárson kivül még valakit, mert egy ember oda kevés. Bajai Fekete elvtárs sok igazságot mondott, de helytelen volna, ha igy ált&lánositanánk. A körzetek kezdenek /mozogni, nem olyan sötét a kép, mint amit ő festett. Feltérképezték a terepet és ebbon a kérdésben nem állunk a legrosszabbul Nagybudapesti viszonylatban. A titkárok, bár még mechanikusan csináljak a dolgokat, de megcsinálják. A körzetek nem savanyuak, hanem nagyon lelkesen dolgoznak. Ezt mutatja a pártnap alatti agitáció is, ami önálló kezdeményezte volt. Kisgyülésekre vonatkozólag sem ilyen sivár a kép. Részben jól , részben rosszul volta', megszervezve. A megszervezés aránylag jő vo.t, de kevés volt a felszólalás. Feltétlenül súlyt kell adni a következő kisgyüleseknek avval, hogy a pártbizottsági ✓"n tagok is lemennek. A tagsági köynveklcel épp n as a helyzet, hogy tu sokat foglalkoznál: vele az elvtársak és ez nagyon lefoglalja őket. 4-s és 21~s körzetbe feltétlenül erősítést keli küldnni. Lantos♦ Az üzemi agitáció kérdése igyn lényeges es mégis aránylag keveset beraz itek róxa az elvtár©alt.. ©ártani: bázisa az ipari munkásság. A Salgótarjániuan, Ervilben és* máshol mutatkozó dolgok azt mutatják, hogy a munkásság körében vitt agitációnk nem volt elég hatásos. A műnk' ság meghallgatja, e lényegében nem mélyültek el bennük azok az alapvető fontosságú politikai.értékeléseink, aminek pedig meg kellett volna törtnnie. Apró kér kések., el problémái; kai jönnek és ebből olyan következtetéseket vonnak lé , ami elveszi előlük a perspektívákat. 11. a munkásság lerongyolódot , mondják és általánosságban viszik ezt a kérdést. A mi agitációnk, amit állandóan folytattunk, nem mélyült el eléggé az ipari dolgozók körében és erre nem elég azt mondani, hogy ne legyen másodrendű kérdés, hanem elvi kérdés kall legyen, amivel egész külön kell foglalkoznunk. Az üaemi titkárok értekezletén jól kiértékelve poltitikailag, fel kell vetni ezt a kérdést. Tegnap felkeresett 10-11 körzetet. Az első impresszió az, hogy nem savanyú képpel fogadjál: az embereket, hanem éppen ellenkezőleg, igen lelkes és lendületes munka folyik. 3okán vannak, nagy az érdek!ődés, mozgolódás, de e mellet: a komoly pozitívum mellett ez a műn} a na# elég alapos. Ebből következik, hogy nem is elég eredményes. A körzet vezet sége és legjobb aktívái bent adminisztrálnak a körzetekben és nem mennek a tömegek köze. Nem vesznek részt az agitációban, kisgyU1éaeken a legjobb erőink ezáltal. Az a.itációa jelentésekből mit szűrhet nk le? Az agitátorok tudomásul xstxékx adták a mondanivalójukat, meghalltatták őket, de nem lehet megtudni, hogy a lakosság hogy viszonylik hozzánk. ^ legelső feladat az lenne ■ eJhát, mentesíteni a különböző adminisztrációtól, az apró cseprő munkáktól a vezetőket. Ha pl. beérkezik egy agitátorpár avval, hogy egyes rétegeknél azthiresztelik, hogy nem kapják me ga szavazati jogukat, akkor ultor át tudja csoportosítani az ereket és a k rdéat áttárgyalva megfelelően ellensúlyozni tudj k. Nem ez tört 'pik azonban, hanem tudomásul veszik az ilyen híreket, esetleg jelentik is a kerületnek, de politikailag a további munkában nincs nyoma. A kiskereskedők kérdése. Ez nem Í3 ..érült ma fel itt. A körzetekben azt hallotta, hogy a kiskereskedőknél nincs jó hangulat. Tarczkodok. A]:ik azelőtt párttagok voltak, vagy aktivan resztvettek a tömegszervezeti munkában, az k el*' g bi onytalanok de passzívak L 7 J ' ' 1 ' ■ l ■ . . i i. „ 9 .---------. —
