Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-04-28
I — il ~1' I Lantos. most. Ez azt jelenti, hogy a rendelkezésünkre állé érv|kkél.tff^m P sikerült hatást gyakorolni. Volt egy kereskedő gyűlés |é^; e^tn/ök' semmi hatása nem volt. Kern elég, ha egy gyűlést tartunk, hanem a hatását le kell mérni és tovább . lyitani. ji to'"' Áltálabán az az érzése, hagy a nagy erőfeszítés mellett, amit az elvtársak a körzetekben végeznek, nincs meg elég ó a politikai hatás. A hibámnak itt van a gyökere bizonyos mértékig. Va- i lóban azt lehet mondani, hogy a munka bizonyos mértékig mechaj nikus. Május 1 kérdését mindenütt, mint központi kérdést viszik ki. Ez I azt bizonyítja, hogy az elvtársak nem érezték eléggé át, hogy ez a választás jegyében áll. Pedig a választási agitációnk egyik csúcspontja május 1. A mai titkárin lényeges fordulatot kell hozni ebben a kérdésben. Május i jelszavait elsősorban a körzeti \ runkcionéiuarokban is tudatosítani keim., Egyszerűen annak xat-I jak, hogy ezt fel lehet írni, de ez nem elég. ^udatositanikell, hogy ezek nemcsak jelszavak, haoem pl azt kell egyes há. ra felírni ami a legközelebbeső ho© á. összevonva az az impressziója, hogy áldozatkész, komoly munka folyik, de nem véghik eléggé politikus an a munkájukat az alapszervek. A legdöntőbb, hogy tehermentesítsük őket. Politikai ir hiyt szabjunk és példát mutassunk a titkári és reszorértekezleteken. Sárdós Bajai elvtársnő felszólalásából megütötte a fület az, hogy(az egyes körzetek as agitátorokat rétegek felé ál■itják be. Nem helyes, hanem ugykeliene csinálni, hogy be tudják dolgozni magukat egy házba, . ég álékor is, ha nem egy ré$eg lakja teljesen azt a helyet. Szétaprózódik az agitátor ereje, ha sokfelé küldjük. A tömegszervezeti agitátorokat aztán beállíthatjuk rétegek i xexe. Természetesen azt megnézzük, hogy egy egy háznak milyen a t jellege és odavaló agitátort küldünk, hiszen nagyjából nálunk tömbönként csoportosulnál: a bizonyos foglalkozásúak, de helytelen, hogy csak a réteg fele való beállítás kér lésé 1; nézzük. uuttkai A kiskereskedő kérdésnél az a /hely et, hogy az agitátorokat a körzetekbe osztottuk be. Kétségtelen, hogy a hangulat közöttük ^ nem a legjobb. A dolog természetéből adódik, hogy ingadozók, lt bgy érzik hogy szűkül a működési területűk. Azon az utcn vagyunk, í f hogy egyrészt az agitátorokon keresztül, másrészt a kér letben ,— töb mint 18 kisgyülést fogunk csinálni szakmák szerint az ér ;ek-I képviseletekben. Itt felszólalások is lesznek. Az előadók olyanok lesznek, akik közülük valók. Lesznek beállított hozzászólók. Reméljük, hogy sikerülni fog behatolni ebbe a rétegbe. A kisiparosoknál már xiagyobb a perspektíva. A termeléshez sokkal több köz'1 k van. A hitelkeret felemleése, állami munkák stb.-vei na- i gyobb perspektívát tudunk nyújtani feléjük és Általában mi.©hegyiknek van munkája elég-. Ingadozó ré'eg ugyan ez is, de jobban át tudjuk politizálni őket. Szervezés alatt van itt is egy csomó kis yülés. Az agitáció egyrősze a párt részéről, másrészt a tö► magszervezet rész. ről fog folyni. I lőrinci Tisztázni kellene a rétegagitáció kérdését, mert a titkárin előzetes itteni megbeszélés alapján beszéltünk erről. Az volt a végi© lemény, nogy egy agitá'or 'lehetőleg egy ré&eg felé dolgozzon. A mi kerületünkben nagyon nehezen megy a töbui pártok aktivizálása. A körzetek ezt a kérdést nem tudják maguktól megoldani, feltétlenül segítenünk kell nekünk ebben. A kisgyüléseken már elértük, hogy hozzászólnak más pártbeliek. Agitátoraik azonan nincsenek, eg jobban meg kell nézni a kérdést és lentről jobban kell foglalkozni velük. i.ilyen politikát dolgozunk ki a ©apókkal szemben. Egyszer/volt besz. ligetes velük, de nem jártak el annak megfelelően. l_______________i— _j
