Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1951-10-18
r ilíffltt ffl* Ö- 27 -sak és én magam sem adtam át azokat a tapasztalatokat, amiket szereztem munkám alatt, hogy a DISZ Bizottság jobbá tudja tenni munkáját. És ez megmutatkozik az alapszervi titkár elvtársaknál is. Az oktatással is foglalkozott Szabó elvtársnő. Erre nem I akarok kitérni, mert ugyanolyan hibák mutatkoznak, mint a Pártbizottság oktatási munkájában, amit a beszámolómban elég részletesen tár yaltam. i Bukwald elvtársnő foglalkozott az ellenség elleni harccal és rámutatott, xogy a kerületi Pártbizottság sex viszi elég következetesen az eliensógelleni harcot. És rámutatott, hogy üzemüxkben 130 dolgozó teljesítette idáig a tervét. Megállapíthatjuk, hogy kerületünk legjobb üzemeihez tartozik a Papirnemü gyár. Én kérem a Papirnemü gyárat, hogy ne szálljon a fejükbe a dicsőség mint az él■—v üzem jelvény elérésekor. Hanem ahogy Csirke elvtárs a hozzászólásában említette, hogy a kommunistáknak nem az a feladatuk, hogy az elért eredményeken, a bébérjaikon pihenjenek, hanem, hogy a szocializmus* mielőbb megvalósítására törekedjenek az el- 1 lenség elleni harccal isi Fehér elvtára a Budapesti Pár^bizottság k küldöttje hozzfezólásában megemlítette, hogy ne foglalkoztam eléggé a szakszervezetek munkájával. En ezzel teljesen egyetértek, mert sajnos nem állt rendelkezésemre olyan adatok, hogy konkrétan tudtam volilia foglalkozni a szakszervezetek munkájával és ezért nem foglalkoztam érdemben a szakszervezetek munkájával. Az újonnan választott Pártbizottságnak legyen az a feladata, hogy a szakszervezeteknek is adják meg a kellő elvi és módszerbeli segitséget. És itt adom meg a választ Aolf elvtársnak is, hogy teljesen egyetértek a hozzászólásával. ns Fehér elvtárs foglalkozott, hogy a döntő hivatali alapszervek munkáját nem eJlen 'rizsük eléggé, ezzel teljesen egyetértek sőt ki akarom még azzal is egészíteni, hogy nem csak a hivatali, hanem a termelő és egyéb alapszervek munkájával seni foglalkoztunk Kellően. Lelkes elvtársnak igaza van abban, hogy lépést tettünk a proletárdiktatúrának szovjet formájához* i Bóján elvtárs megeiliti a kerületi Pártbizottság munkájának hiányosságát, hogy nem !;udja eléggé aktivizálni a kerületben lévő kommunistákat. És hogy nem harcol eléggé az apparátus Kiegészítéséért, í g'g Ezzel teljes egészében egyetértek. A tagjelöltfelvételnél már előzőleg megadtam a választ Lázár elvtársnőnek a hozz szólásánál. A Bóján elvtárs hozzászólása példa lehet minden kon.munista számára, hogy önkritikát is gyakorolt, hogy maguk az alapszervek is hibásak, hogy ilyen munkát végeztek. A Garai elvtársnő hozzászólásának azzal a részevei, ahol L. raj
