Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1951-10-18
r ~í- 28 -v.! megemlítette, hogy a kiváló miivészeket nem említettem meg a beszámolómban, telje en egyetértek. Es azzal is, hogy a P.B. nem adta meg a kellő támogatást és nem foglalkozott eléggé a kiváló művészekkel.. Nem adott a miivészi pártszervezeteknek kellő elvi támogatást és nem is mutatott rá az ott lévő hiányosságokra. De helyes lenne Garai elvtársnő is ha segítene a Pártbizottságnak abban, hogy időközönként bejönne és elmondaná, hogy milyen nehézségekkel küzd az Opera-házban és áttudnánk beszélni a feladatokat. Soós elvtárs hozzászólásában rámutatott az ágit.prop. munkánk szervezetlenségére. Ami adódik az előadók beosztásánál és az ellenőrzésnél. Ezzel egyetértek és azt hiszem a Belügyminisztérium is tapaöztalta, hogy ezen egy bizonyos javulás mutatkozik. És hogy a jelentések elvesznek. Ezek nem elvesztek, hanem rosszul voltak kezelve, ami abból adódott, hogy nem az osztályvezetők vették át a beérkezett jelentéseket, hanem az adminisztrátorok, akik elfektették a fiókokba és igy csak később kerültek elő. Megemlíti, hogy több segitséget adjunk as alapszerveknek - ezzel teljesen egyetértek és a határozati javaslatban is javasoljuk ennek a megvalósítását. Patfcós elvtárs megemlíti, hogy igaz, hogy ők hivatali alapszervek] de megi3 más a munkájuk. En igy ezzel nem értek egyet, mert ha megnézzük a SZOT-nak munkáját, illetve a pártszervezet munkáját, ugyanaz a feladata, hogy alátámaszsza politikailag és segítse a hivatali vez test, hogy még eredményesedben és jobban tudják az ott dolgozó kommunisták elvégezni a feladataikat. Ezen is fogunk változtatni, hogy a Patkós elvtárs is tisztában legyen a feladatokkal a választás után az uj Pártvezetőség külön megfogja indituni a titkár elvtársaknak a tanfolyamot, hol úgy az üzemeltnek, mint a hivatali alapszerveknek a feladatait ffl^ö-za'hjUK. « Éi itt térek át Kende elvtársnőnek válaszul, hogy nem hivatali a apszervek. Nem ellenőrzés' a feladatuk, hanem, hogy elősegítsék a művészeti téren a szocialista realista ia vésze^ meglévő eredményeit továbbfejleszteni, és ez vonatkozik L'áte elvtársra is. En azt hiszem, hogy amikor Kende elvtársnö idezte Révai elvtársat a tolvajnyelvvel kapcsolatban, rosszul idézte, ..ért az, hogy az ágit.prop.osztály megadja, hogy hogyan támassza alá a munkaversenyt az nem tolvajnyelv. Abban igaza van Kende elvtársnőnek, fogy ugit. szempontok általánosak. De egy olyan fejlett elvtársnak, mint Kende elvtársnő az ilyen szempontodat alkalmazni kellene•tudni az Úttörő színházban. Elmondja Kende elvtársnő, hogy sok kiküldött anyag helytelen magyarság#, - ezzel is egyetértek. Es a határozati javaslat is foglalkozik a Pártbizottság agitációjának megjavításával, amely felveti az uj Pártbizottság felé, hogy a meglévő agitációban a hiányosság az volt, hogy általános és nem üdott elég segítséget az alapszerveinknek. En Hegyi elvtársnő hozzászólásával egyetértek. Itt is a határozati javaslat foglalkozik, hogy a körzeti alaps zorveknek külön fogjuk megtartani a titkári értekezletet. I* '' 0
