Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1950-06-04
, Ezeken a feladatokon keresztül le la tudjuk alo.pszerveinket, hogy milyen, gyorson öju mozgási kini. A másik jogos kritika, az ellenőrzés hiánya, hogy nem ellenőrizzük eléggé ez alapé, sor veinket éa nem adunk elég támo ;ataot. Az ellenőrzés hiánya és ezen keresztül a támogatás hiánya valóban fennállt. Az utóbbi időben adtunk azonban t1 'O; at és t • Indehosotrö jó, rogy ez kijött. IS zen agy fogunk segíteni, hogy elsősorban i.:o$javitjuk a kerület kádormunkajét és rajtuk keresztül fogunk segíteni ezen. .1 másik o. kerületi P.B. nerr foglalkozik eléggé a. tagsággal vagyis nőm megy le az üzemekbe ez a kritika helyes, do vannak túlzások, pld. a Glóbus nyomdában ahol azt mondták, 1 hogy már két év alatt összesen kétszer voltak kint, holott Fehér alvtárs ötször volt kint és én nagam is voltam ott. A legtöbb kritika ezentúl az oktatás felé hangzott el.Ez Igaz, de amint már as Elvtársak már ‘elmondták íz utóbbi 1- dobcii változás állott be esen a téren és ez annak tudhat6 be. hogy meghallgattuk as alulról jövő kritikát éa mo/.állapítottuk, hogy az oktatás nem foglalkozik eléggé ;.z oktatás kérdésével és nem kommunista módra viselkednek a bejö•-*. vő * o Ív társ akkal • Az egyik elvtárs azt mondta, hogy vannak elv-társak akik kimaradtak as oktatásból és már ágasabb fokon.is tanulhatnak, orr© az a válasz, hogy sok esetben igyekeztek olyan elvtársákat ágasabb oktatásba bevonni, akiknek az nem helyes. Általában felmerült, hogy .. káderooatályra öeaíott fegyelmi ügyek stb. nehezen intéződnek el éa, s mint ahogy már mondtam az onnan adódik, hogy 0 hónapig nem volt káder esünk és a mostani kibőaitett káder o: ztály még indőg nem birta elintézni a ©ok visszamaradt ügyet. Több elvtárstól jött olyan irányú kritika, hogy a beadott munkatervet és jelentéseket a P.B. nem nézi meg ős nem foglalkozik velük eléggé és ez a múltban valóban így is volt. hőst már a szervezési oaztály irányt vett arra, hogy megváló- zoi ja az összes munkát orv okot ős jelentés -..et és csalt azok nem kapnak választ pld. az 5 hónapos munka tervre, akik később küldték be. Az a hiba ií feljött, hogy nem eléggé járnak le az üzemekben az Instruktorok. Ha még hibák és hiányosságok merülnek fel nyugodtan vessék fel az elvtársik az üzembe"kijáró instruktoroknak ős a jövőben még rendszeresebben fognak kijárni az instruktorok. Az, hogy a P.B. csak általános irányítást ad ez csak részben felel meg, mert csak Ritkán fordult elő az, hogy egyes kérdésben nem adunk csak általános irányítást. A tömegűzerveaeti titkárok is fölszólaltak ée segítséget 1 kór ' Juk elv . rozottabb mértékben kell hogy a törsgszervezetek vezetőségébe bevonják a pártonkivU- li jé dolgozókat. Hiba még ős ez minden törnegszerv.rzetre vonatkozik, hegy nem képesnek súlypontot a munkájukban, amit a munkájukban végezni kell, Kulács elvtársnak válaszolva a kéziratok kérdése az egy megnézendő dolog, ami az uj P* s.-nak feladata lesz megnézni'és segítséget nyújtani a ayoműuipari üzér eknek. % hogy ne hátráltassák a nyomdákat azzal, hogy rossz kéziratok leadásával többször, feleslegesen kelljen egy munkát elvégezni. Ugyanakkor a tarver. ser U munkás 10 ztáfc .-zükoégec a Nyomdaipari Központtól, hogy as Üzenek// /// között egyenlően osszák ol a munkát, hogy ne történhessen meg az, hogy az egyik üzem el von árasztva, munkával, a másik üzemben pedig nincs munka. Gáspár Margit elvtársnőnek válaszolva, ki felvetette azt, U hogy non elő ;gé foglal kozunk a színházakkal a következőket .. : Iro. rírrii. A boszá'-’o.1. ^ -n non - i.r.h í I _J
