Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1950-06-04
r í—rnim VQSílQf | \ I kérdések képez léi, u súly pontot éa azt J '|‘MT*iP' '.a is lőtt volna helyes, akkor amikor a i;er: elés'kérde«e a döntő feladat. 2mlitettem azonban példákat a színházakkal kapcsolatban és Utalóban arról, hogy hogyan javítottuk meg a kulturális intézeteket, hogy arra alkalmas kádereket vittünk be a pártszervezetek vezetésére. Persze helyes ha az uj i.B. . cgoaivleli, hogy többet foglalkozzon a kulturális szervekkel is. Haller elvtársnak válaszolva az elvtársiak már rt iszbon agtedték helyettem a válaszadást • Haller elv társ egy csomó kéréssel jött hozzánk, hogy a Minisztériumoknál és más felsőbb szerveknél járjunk el, bizonyos kérdések elintézésében, de név. beszélt arról, ami ennél sokkal fontosabb a termelés kérdésével. Holott az ípuletfeotő és Mázoló egyike a legnagyobb téri elő üzemeinknek. Az ott lévő kiúr.y ooaágokrél és arról, hogy a P.B. mit tett ezeknek a hiányosáégoknak a kiktaKöbölén© érdekében,• Arról sem, hogy a felajánlások alkalmival nagyon nehezen indult meg a felajánlás, ami a rossz politikai előkészítés f oly tán történhetett meg. Az LpUletfes lő és Mázoló h'V. pártvezetésége c okkal több oulyt fektessen a politikai fel—s világosító.munkára azon keresztül is igyekezzen mozgósítani c. dolgozókat a terhelésre. Haller elv társ felvetett olyan kérdéseket is, ami név, tartozik a 1 ,B.-ra ill. nem a P.B, feladata, pld. a késői MÁV és villamos járatok beállítása stb. azonban a pártbizott: ág ...egfogja nézni ezeket o kérdéseket, amikét felhozott óé ha van módja akkor segitéégére leszünk a pártszorvezetuek ezeknek a kérdéseknek a megoldásában# Bognár elv társ' felveti, hogy hibák vannak a hivatali alapszervezetek pártmunkája torén. Vannak hibák, többek között a a;.;Hitszervezetekben a fért lebecsülése, hogy a pártfunkciókat és a pártmunkát gyakran lebecsülik és ezen keresztül a -úrtót ' u. xiz a pártbizo ttuágon belül is előfordul, hogy a , .B. egyik tagját a minioztóriumba hívták, ugyanabba az időpontba, amikor L.B.-i ülés volt és inkább a Minisztériumba ment el és ne.-a a 3? .B.-i ülésre. Ezen a téren komoly tennivalók vannak, hogy megetermtsük a tekintélyét a pártszervezeteknek a hivatali szervezetekben. l-z nőm a gazdasági munka lebecsülését jelenti, hanem a pártntunka és a pártszervezet tekintélyének a megbecsülését, amit megkövetelünk a pártiunk cionáviu!: ainkt él. Janooh elvtárs többek között felveti, hogy hibáknak látja azt, hogy munkaidő alatt behívtunk egy pórtoeoportot. Én azt mondom, hogy nem baj. Arról van ugyanis szó, hogy a« nem ment jól a pártesopo.rtok munka.ja a kerületben én ezért u legnagyobb tormelő Üzemből megnéztük a pártosop őrt ok -.lunlcájé t és b fii Ívtuk a .B. üléore egy pártoaoportot. Megvitattuk a munkáját, szempontokat adtunk a munka megjavításához és ez ne icsak a Glóbus munkájút javította » eg, hanem az egész kerület bon lévő párter.Oi. őrt ok munkáját előbbrevitte, ami szintén nem egy vesztett idő, ha megtudjuk javítani a kerületi pártcsoportok munkájút, mivel a P.B. határozatai elősegítette a fejlődést az egész kerületben. Kérokos elvtárs beszélt a hibákról is, hogy a P.B. nem nyújt elég segítséget a hibák kijavítására. Ezt ie csak részben fogadom el, igaz, hogy az utóbbi időkben nem fektettünk súlyt a MÁV alapssorvekre, de amikor megláttuk, hogy ott 45-öd állapotok vannak, akkor keményen hozzáfogtunk a rendbehozásukhoz de azok az Elvtáraak, akik a MÁV-tél Itt vannak, azok látják, hogy az elmúlt 6,hétben a P.B. állandóan foglalkozik a MÁV qlapu ne rvekkal és sok. ibát fedtünk fel,aminek kijavításának eredménye a „fiz el jövőben megfog mutatkozni. a l_ —-_j
