Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1950-06-04
Az agltáciés osztálytól . ogkapják az vxgitűci^ * azonban az messze kullog uz ezcményoktol, teBfi^^^pí** clóz őzt az any got sokszor nem la tudja fölhasználni. . Ugyanakkor a népnevelők kérdése io döntő kérdóé, sort jól tudjuk, hogy •oártonkiviliek el in 'oglilkoznak. Az agitációr, felelor>őket egész évben egyszer cen elleŐrizte a kerület, ic :.v a népnevelő ó 'ol.'o jól aúja-e le as a-y? • ot. E, lyt.í Umne, ha ellenőröket küldene le a kor Illet. X,,/.!: .iy'.ra. 1 Ti ©eal áavóü ximis kedves Elvt, árnak ! a dolgozóink előtt ~ ismertettük a nap jelentő- g ée felajánlásokat tettünk erre az elkallómra. Dolgozóink mivel nem termelő üzem vagyunk minőségi felajánlásokat tettek és ez io igen fontos. A » dolgozóink kérik, hogy tolmácsoljam,-hogy a TI.kar# küszöbölje ki azokat a hibákat, amiket az előttem felszólalók már mondtak. Az oktatás terén vannak még hl ínyei k. Indult egy szeminárium /bolsevik párt/ az első órán volt élőadás, azután bejelentették, hogy az ’lőadét el hely űzték ez Így ment 3-4 órán keresztül a végén beszüntették as egész szemináriumot és beosztották a hallgatóit a haladó szemináriumra.-v Azonkívül egyes előadók 2 l/2 órás előadásokat tartanak éa kérjük ennek a helytelenségnek a ixegszíintetéeét. ’2?g kell emliteni az agyén! tanulók kérdését is. Egy párat osztottak be egyéni tanulónak, holott sokkal többen jelentkeztek és azok og in feletek volna, libák vannak még .pld, a ve se tőa égvál as z tásnál el lc> illáit halasztani a választást, mert as inotruktor elvtára annyira elkésett. Ezenkívül az Elvtársak olyan panaszokkal jönnek, hogy ha bejönnek a P.B,hoz akkor soha nem találnak c?t senkit, nem is foglalkoznak velük. Palitz elvt lanu:felolvassa a most beérkezett távira r-oicat. nedves elvtársak, mivel 35 hozzászóló volt eddig a tltkái beszámoló felett a vitát bezárjuk, /megszavazták az elvtársak / Fölkérem Füredi elvtársat, adja vog a választ a felszólalásokra. Ftuodi elvtárs; .kedves Üllvtársak! A felszólalások megmutatták azokat az erod* ményeket és hibákat, melyeket részben a beszámolóban érintettem, amit kívánnak az elvtdrsak az uj választmánytól, hogy küszöböljék ki. Megmutattak egy hibát azonban az én beszámolómban is. Mégpedig az, hogy nem beszéltei az ellenségről. Ez meg utatkozott ~a felszólalásokban is, mert az elvtársai; nagyon, köveset beszéltek az ellenségről éö, hogy milyen formában nyilvánul reg. Hiba volt még, amit mint hiányt kell megemlíteni, hogy a helyesen elhangzó kritika /ópitŐ mellett kevés volt az önkritika. Hiba volt meg, ke. y nem beli az Hilvtáraak az eredményekről. Egyrészt a saját üzemeik eredményeiről és igy nem volt mód r $ hogy kellően kicseréljék a tapasztalatokat, másrészt nem beszéltek azokról a jó munkamódszerekről, azokról a helyesen végrehajtott feladatokról, amolyekot a I.B. jól oldott meg és helyesen, melyet feladatul kellett volna állítani a választandó pártbizottság elé. Bem egyenként fogok válaszolni az Elvtársaknak. Előozör azokra a kérdésekre válaszolok, amelyek többször fölvetődtek. Egyik kérdés as, hogy a P.B. gyakran non : egfelelő terminusokat szab a föladatok végrehajtására. Persze biztos, hogy a munka jobb megszervezőseben részben ki lehet küszöbölni esőket , de adódnak olyan feladótok, amelyeket azonnal : og U kell oldani, ' . -•_!
