Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-08-02
r ~i9 -IGAz elvtáraak felvetették, hogy a tagsággal kellene megvitatni a határozatokat óa azután határozattá emelni. Ha a Pártban bevezetnénk ezt az atomizálódást, akkor tönkeemenne a párt, tünkremenne mellette az ország. A pá tban fegyelmet kell teremteni. Lehet ennek a határozatnak alapján fegyelmet teremteni, a bizalmat visszaszerezni, kimenni a széles tömegek közó, lendületet ad ez a határozat a termelő munkának? Igen. Ebből kell kiindulni. Lehet, hogy a határozat egyes pontjait lőhetett volna pontosabban szővegezni. Lehetett volna még bővíteni pl. a kulturális, nemzetiségi kérdéssel kapcsolatban, de nem lett volna hasznos bővíteni a határozatot. Az alapvető politikai, gazdasági, elvi kérdések benne vannak, ez a határozat előremutat, a népnek programmot adott és ennek a határozatnak alapján dolgozunk a következő esztendőben* A KV. támogatja az elvi vitát, az építő bírálatot, az eszmecserét, ársadalraunk problémáinak a megvitatását amikor. © a tömegek véleményét kikéri, akkor látni kell azt az, hogy vannak, akik kételkednek. Magyarázzuk meg ennek a határozatnak a fontosságát, biztosítsuk annak a végrehajtását. Az utóbbi 7-8 évben nem volt ilyen jaauo nagyjelentőségű programm, araikor az intézkedések egész rendszerét kell kidolgozni. Sok kérdést kell még megvitatni. A kormányhak, a Politikai Bizottságnak az lesz a feladata, hogy ezt a határozatot dolgozza ki a részletekben, bővítse. Ennyit a határozatról. Most a felszólalásokra válaszol. Lőke o. a pártszorü viták folytatása mellett foglalt állást. A KV. sok elvi problémát kidolgozott, ez nem egy tanácskozás eredménye. Az ötéves terv megvitatása széles dolgozó rétegekkel már abban az irányban megy, hogy minél kevesebb hibát kövessünk el. Kikértük a szakemberek, a dolgozók véleményét óa ez uj vonás, ami azt mutatja, hogy ezt a vitát hasznos ^ lesz továbbfolytatni. Az a terve a KV-nak, hogy széles dolgozó tomegekot érintő kérdéseket vitába fog boosájtani, mert az éltető levegőjére azülcjóge van a Pártnak. Biró e. elvtárs elmondta, hogy az információ körül nincs minden reüdben. Mindenki informálódni akar. Ezek változó korszakok. Február-márciusban rengeteg volt a vízügyi szakértő az országban. Sok birálat hangzott el, sok volt a tanács, de ebből bajok lettek volna. Ugyanígy bajok lehetnek abból is, ha mindent, kritika nélkül, teljós egészében a közvélemény rendelkező éré bocsájtanánk. Vannak káros cikkek, beszédek, amelyekkel nem szabad az ország közhangulatát megfertőzni. Miért kell nekünk a nyugatiakkal versenyt futni. Miért kell a rágalmakat megírni? El lehet menni bizonyos mértékig. - Togliattiié, cikkét lehoztuk az Anyag éa Adatszolgáltatásban teljes mértékben. A ajjtót irányítani kell, tudni kell, hogy mi mikor jelenhet meg. Mi azért vitatkozni fogunk Togliatti elvtárssal. Bihari e. a belkereskedelem részéről vetett fel néhány érdekes problémát. Egyiket-más lkat falóm adresszálfca. Ilyen kórdós volt az átszervezés, e. yszerüsitós. nz a véleménye, hogy a Pártnak és a kormánynak helyes a határozata, amikor azt mondja, hogy előbb a megyei járási átszervezéseket kell végrehajtani. Az egészséges területi egységeket kell kialakítani, aztán jön rá a felépítmény. « L ------5— _l
