Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-08-02
r ■ n-11 -r I Világos, hogy nincs szükségünk 19 megyére. Pl. Komárom megye olyan apparátussal rendelkezik, mint a nagy megyék. Lengyelországban 1 1/2 millió lélek jut egy megyére. Németországban 1 milliós lélekszemáu a megye. Nem helyes fenntartani ezt a fa lapróz ott ságot• Nagyobb egységeket kell fenntartani# Azért tartjuk be a aorrendte. Meg kell teremteni az átszervezési az alsóbb szerveknél. Ezt a területi átszervezést végre kell hajtani. Türelmes, Jó előkészítő munka legyen ez, az emberekről gondoskodni kell. Az a hir, hogy nagytömegű elboosájtásókra kerül a sor ezen a területen. Hossz az információ. Itt lesz kevés az elboosájtás. A bürtokráolét jelentő nagy terület nem itt van. De helytelen, hogy másfélmillió emberre 700 ezres apparátus van. Ebben nincs benne a fegyveres testületek létszáma. Itt javítani kell, mert enólkül nincs életszínvonal eraolós. Az államvezetés eltorzult. Ahol nem elég erős a demokrácia, ott van bürokrácia. A néppel szembeni bizalmatlanság következménye a bürokrácia. Mindent ?<33ten, mindent felülről, mindent egykózben akarnak elintézni, helyes volt a határozat, pártegysőggel a szocialista demokráciáért. Ez az egyedüli holye3 módszer és most mindönki félti az önállóságát éa igy védi a Beikor, minisztérium la. lameri a területet, tudja, hogy mennyit kellett vitatkozni, amig átadtak néhány száz üzletet. Dolgozzanak most egészséges Javaslatokat, mlntahogy a legutóbbi időben ésszerűen haladtak a decentralizálás utján. Mos már nincs panasz. Éveken keresztül harc volt. A Hazafias Népfront kérdése. A KV. határozatában megírtuk, elhatároztunk. Ez az elvi vonal. A Pol. Biz. kötelessége lesz a közeljövőbon a személyi vonatkozású intézkedéseket kidolgozni. Nemsokára kész lesznek a javaslatok, utána jön a gyakorlati megvalósítás# A Hazafias Népfronntal 1954-ben nagy politikai s/ikerelcet értünk el. Elkerült a demokratikusan gondolkodó tömegeket tömöríteni. Nekünk a városokban ^ és a falvakban szélesen demokratikusan gondolkodó tömegeink vannak, akik b rálnak, de szeretnék megóvni a hibáktól, raaguk nak vallják ezt a rendszert, hurcolnak a rendszerért, épito szándékból bírálnak. Helyesen viszonyult a Párt ozokhoz a JÓ3zándóku tömegekhez? Sok esetben igém 3ok esetben nem. Néha megijedtünk néhány azektáns megyei titkár jelentésétől ős bürokratikus adminisztratív módszerek elburjánzottak. Ezek ártottak a Hazafias Népfrontnak. Megpróbáltunk szervezetileg változásokat oslnálnl. Uj intézkedések lesznek, ez sikerül, do 03ak akkor, ha a pártraunkában a atilua egy kioait megváltozik. A stilua alatt azt értjük, a régi jó módszereket, ahogy dolgoztunk, a hatalomért folyó harcban 46-49-bán. A tömegek közöt t tartózkodtunk. Gyűléseket, felvonulásokat, tüntetéseket szerveztünk. Évek óta nincs parasztgyülés az országban! Elzárkóztunk tőlük. Elhatározza a Pol. Biz., hogy lemegyünk a vidékre gyűléseket tartunk és azoko' megmagyarázzuk a határozatot. A töm ak közé megyünk, felhívjuk, hogy vegyenek részt a különböző mozgalmakban, akkor nz országban egy emelkedettebb politikai hangulat lesz. Ha a pártban meg van az egység, mint ahogy megvan, az egész dolgozó néppel ki lehet alakítani a hazafias orok összefogását. Alkalmas erre a párthatározat.
