Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-21
______ ________ I 1 : 1 . I 1 1 9 V Ha rendszeresen értékelik a pártme-bizatások végzését ,az azzal az eredménnyel is jár,hogy egy sor ol’-an pártmegbizatást meg fognak szüntetni,mely formális ós amely csökkenti a pártmunka megbecsülését- .zárt' is nagyon fontos,ho ,y az egyszerű dolgozók, e.yszerü pártmunlcáját is értékeljék. Á taggyűléseken elhangzott értékelésnek természetesen visszhangja lesz a'pártcsoport értekezleteken is- ez azt is jelenti,hogy ólónkebb pártcsoport élet lesz-ami azért is fontos,hog" a feladatokhoz - a hivatal előtt álló feladatokhoz a pártcsoportokon keresztül kerüljenek közelebb az emberek. Sebes elvtárs-: A legutóbbi határozatunk óta a beszámoló ós a vita alapján i ;s meg lehet állapítani,hogy javult a minisztériumban a_pártfegyelem és ezzel együtt az állami fegyelem is.Ehhez segített az a lenüdlet mely a tanácsválasztás előtt az egész kerültben megmutatkozott, a jé agitáciés munka és az a munkaverseny,mely most folytatódik.De meg kell állapitanunk:,hog.y a fejlődés nem határozott,vannak ki esések,hullámzások,- ilyen visszaesés van ^ most januárban,-ami. megnyilvánul abban,ho}' az aktivitás csökkent, rí tkábban van pártcsoport értekezlet,,de visszaesés van a területi agitáciés munkában és az oktatás területén is. Gondolom ilyen tapasztalat a Pénzügyminisztóriumban is van. A KV.októberi határozata után több területén tapasztalható volt lazulás a pártszerűségben- az,hogy nem pártszerü keretek között tárg altak egyes kérdéseket- ilye n megnyilvánulás biztos a Pénzünvminlsztériumban Ía...yolt.Ez ellen a legélesebben kell harcolni ,meg kell tanítani a párttagokat,hogy pártszerü keretek között vessenek fel problémákat. Bizt sitani kell a kommunisták példamutatását- erről beszélt Pulai elvtárs - m ggy'.'ző agitációval kell rámutatni,hogy a múlttal szemben most erre meg is van a lehetőség - a kötött munkaidő vei. A határozatokkal kapcsolatban,hogy demagóg nézetek vannak ,nem kívánok foglalkozni- de azzal egyetértek,hogy még ma is sok rossz végrehajthatatlan határozat van.Nagyon helyes amit Pulai elvtárs mondott,hog7 a határozati javaslatot kidolgozok felelősségét kell felvetni.Számos példa van arra,hogy egy sor rossz javaslatot viszünk - nem elég átgondoltan az MT elé,amikor határ zat lesz és végre akarjuk hajtani -látjuk,hogy nem jé a határozat. Poros elvtárs :A Pénzügymini sz tér iiun PVB.munkáját közelebbről nem ismerem, a Miniszt rium apparátusának munkájáról van némi tapasztalatom és nincs rossz véleményem.Meg kell mondani,hogy vigyáznak a nép énzére és fejlődés van abban is,ho_y ha vitára kerül a sor nem ■ merev bürokráciával találkozunk-hanem politikaila. jól felkészült rugelmassággal,konkrét ügyekben ic gyorsan intézkednek,aránylag elég rövi,d idő alat adnak választ. Természetesen még van sok javítanivaló a munkában.pl: a racionalizálás során egy sor végrehajtási, utasitást késve adtak lei ós e munka során találkozni lehetett bürokratikus magatartással. A hivatali munkából következtetve az állami és pártfegyelem állásáról jé a véleményem. Kétségtelen,kogy a kér.pártszervezeteiben lemaradás ven a pártme Hal za tások számonkérése terén- ami főleg a pártcsoportok feladata lenne. I _____£ I f——---------------------------------------------------—-------------------------------
