Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-21
I I Véleményem szerint emellett helyes ha zárt-tagg ülésen is értékelik névszérint e0y nagyobb munka után- de nem mindenkire kiterjedően az •. gyéni eredményeket. Maros elvtársnő : A párt sz ervez et ecnek azt is alapos vizsgálat alá kell venni ,i'iogy a gazdasági vezetők egv egy feladat elvégzéséhez mennyi időt biztosítanak- vagyis,hogy az adott idő alatt képeseke a dolgozék minőségi munkát végezni .Másik fontos feladat, ..ogy a vezetők ne csupán száraz utasítást adjanak- hanem a f daca tok célját politikai jelentőségét is m< gmutassák. Alaposan kell foglalkozni a pártszervezetnek azzal,hogy megszűnjön az u.n. " jóiértesültség "- ennek számos példája v lt az októberi határozat után a Pénzügyminisztériumban. 1: egyik propagandista aki a Minisztériumban dolgozik ás az MNB-nél vezet konferenciát olyan kedésekről beszélt - melyre a javaslat készítés akkor volt folyamatban- nem tudta,hogy lesz-e belőle határozat -. ré. Azzal egyet lehet érteni,hogy a Pénzügyminisztériumban jelentős fejlődés tapasztalhaté-amit a beszámold is bizonyít ellentétben az 1 év előtti állapotokkal. Most a beszámoló is főleg tartalmi kérdésekkel foglalkozott. Az elért eredményekbe. hozzájárult a pártszervezet munkájaezt bizonyítja pl: a PVB.ülések napirendje is.Ilyen irányú tevékenységét a Minisz érium pártszervezetének tovább kell fejleszteni az alapszervezetek felé, a következő VB.ülésen helyes, ha megvitatják annak módszereit,hogy az alapszervezeteket,hogyan tanítsák meg a határozatok ellenőrzésére. A felelőssógrevonás területén ugy gondolom Pulai elvtárs is látja,hogy követtek el hibát- egy egy olyan intézkedés után - mely helytelen volt- nem történt felelőssógrevonás.A hiva ali munka során elkövetett hibákért a pártszervezet sem vonta felelősségre a mula ztékat-Ehhoz hasonló a hely et a többi pártszerveze4 ékben is. Általános tapasztalat - kerületi viszonylatban csökkent a fegyelmi ügyek száma ,ugyanakkor a pártfegyelem megszilárdulásáról nem beszélhetünk.Nem vonnak felelősségre párt vagy hivatali munkát hanyagul végző embereket ,általában akkor indítanak fe „yelmi eljárást ha valakit letartóztatnak ,vagy bíróságnál vádlottként szerepel. Éppen ez az őka anrak,hogy a hibák mindig nőnek, a kis hiba esetén a Párt nem figyelmezteti az embereket. Azon túl,hogy a PVB.elé hivják azokat akiknél hibát látnak,a pártcsoportoknak rendszeresen kell foglalkozni az elvtársak pártm.inkájával.Igen helyes módszer egy egy feladat elvégzése után értékelni a .munkát- • En is egyetértek azzal,ho ;y jelentős javulás tapasztalható a gazdasági vezetőknél a pártmunka végzése terén.Nálunk is több vezető elvtárs dol0ozik a Pénzügyminisztóriumból pl: az ipari csoport vezetője ,aki igen lelkes jó munkát végez. Javasolom,hogy a javaslatokat dolgozzuk ki - és a határozatot küldjük meg a többi minisztériumi pártszervezeteknek azzal,hogy ott is tűzzék VB.ülésen napirendre a párt és állami fegyelem helyzetdt. 11 * ,< » Különfélék. ¥ q tó > I í_________________________________
