Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-07
r n Mi az óka az elvtársak véleménye szerint,hogy 4 hallgató - akik tagjelöltek voltak - nem akarták kérni és nern is kérték tagfelvételüket. Pann elvtárs : Az 5 napos iskolán nem saját erőnkre kívánunk támaszkodni. Mi a jövő hétre elkészítjük tervünket ós utánna a Disz KV. valamint felsőbb pártszervek segítségével kívánunk jól képzett elő - adókat biztosítani. Az én véleményem,hogy azért volt a marxista tanszéke en a legtöbb téves nézet, mert részben a pártszervezet legjobban a marxista tanszékeket hagyta macára - azzal,hogy ott képzett elvtársak vannak • Másik ék az véleményem szerint,hogy a marxista tanszékek tanárai központi irányítást kapnak- ugyanakkor szétszórtan dolgoznak különböző alapszervekben és különböző tanszékeken.Ók még az is,hogy a KV. által az egyetmi tanárok részére tartott tájékoztatás nem volt kielégítő ,ném adott minden kérdésre helyes választ illetve választ pl: ugy vetődött fel itt ,hogy túlzott takarékosságot kell biztosítani. ré a KV.tudományos alosztálytól sok segitséget kapunk nemcsak a pártmunka viteléhez hanem as oktatási munkához is. A Budapesti PVB. kultur és köznevelési osztálya az utóbbi időig nem adott sí itséget most már részt vesznek az elvtársak PVB.ülésen , a Pártbizottság beszámolójának elkészítéséhez is adtak már segítséget. Igaz,hogy több esetben volt 4-5 órás értekezletek voltak sőt a marxista' tanszéken volt 21 órás értekezlet is - mely teljesen öncélú vita volt. Általában a következő kérdéseket tárgyaltuk az elmúlt két hónap alatt taggyűlésen és azt megelőzően pártcsoport értekezleten: Béke Vilagtanács ülése, nemzetközi helyzet,'anácsválasztás előkészítse, vizsgákra való felkészülés. Az ideológiai munkánál az a probléma,hogy nagyon alacsony a szinvonal -különösen a tanársegédeknél.Véleményünk szerint a múlt évtó ben igen ö ztönző volt ás sok segitséget jelentett,hovy as akadémikusok is ott vettet részt konferencián.Hibája a tanari konferenciáknak as is,hogy el van szakadva a napi politikai élettől. A tag és tagjelöltfelvételt a múltban inkább könyebben vettük ma már ssiöorubban bíráljuk el - rossza tanulókat nem vesz nlc fel tag vagy tagjelöltnek} múltban aki szakérettségis volt - függetlenül minden más körülménytől felvettük párttagnak. Mi a közéletbe valé bekapcsolást ugy gondoljuk megoldani,hogy a hallgatók egy része kapcsolatot tart a MÁVAG-al, Beloiánisz gyárdolgozóival ^és - Pest Megyei Pártbizottság javaslata alapján - héná: falu patronálást vállaljuk.Ezeken a helyeken műsort adunk,rendszeresen kij tárunk. Elgondolásu k móg az is,hogv a jogi hallgatók pl segítséget adnak a tanács munkájához, a bölcsész kar hallgatói népművelési vonalon kapcsolatot keresnének a napi élettel. Egyet értek azzal,ho az előte rjesztés nagyon sötét és az eredményt kről nem beszél- pedig lemérhető javulás van.Pl: Darvas elvtárs cikkét a pártszervezetek ezetői alaposan megvitatták óz igy helyes álláspontot tudtak elfoglalni.Most van egy kis visszaesés a politikai munkában - mivel vizsga időszak van I k__________________I
