Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-07
r n A jelentés hibája ,hogy nem foglalkozik a sport és kulturális kór' ’ . dó sekkel - ennek óka az,hogy mi teljesen kivettük a Disz kezéből ezt a munkát a gazdasági vezetés végzi ezt - erre függetlenített dolgozd van-.Igei- fontos lenne a nevelés szempontjáből,iio0y ezt a munkát a Disz irányítaná- ezt mi már felvetettük a Disz K¥. felé is. Diák- otthonaink jelenleg felszerelése nem biztosit szórakozást a fitaloknak - most készül egy nagyobb diák otthon ,melynek szép nagy kultúrterme is van. » Nálunk még sok jó nevű régi proffesszor van ,akiket nem tudtunk móg aktivizálni- a népfront politika alkalmazása ehhez segitséget fog adni. Természetesen tanársegédnek nem hozunk be olyan embereket ,akik idealista világnézetét vallanak. A mi tanáraink érzik a megbecsülést - egy oldalról anyagilag - ennek örülnek is , de elmondják,hogy társadalmi megbecsülésben nincs részük.Amikor van egy egy disz szemle - a tribünre az egyetemi tanárok nincsenek meghiva, vagy az Operaház disz előadásaira se nincsenek meghiva- ugyanakkor az újság azt irja,hogy részt vettek a Párt, kormány,tudományos élet képviselői.Régebben is sürün előfordult,hogy Pártunk Központi Vezetősége beszélgetésre hivta tanárainkat ós ezek a beszélgetések igen hasznosak voltak és én azt hiszem Borsos elvtársnak is helyes lenne időt szakítani arra,hogy az egye'em vezető tanáraival beszélgessen. Farkas elvtárs által tartott aktiva nem elógitette ki az elvtársakat.Ennek óka az volt,hogy túl fel voltak csigázva.léi magunk is hibát követtünk el,mert nem dolgozta fel a pártszervezetEt az aktiva anyagát.Az aktiva értekezleten rossz hatást váltott ki az,hogy Erdei Grúz elvtárs a válaszában közölte a tanulási prémium eltörlését - mely intézkedéssel mi sem értünk egyet. En csak két olyan tagjelöltről tudok -aki nem kérte tagfelvételét. En beszéltem - az egyik ewy szakérettségis elvtársnő,aki kitűnő rendű tanuld ,de igen beteges,- gyomor ,tüdő és ideg beteg- eddig senki. nem foglalkozott vele - most már megváltoztatta véleményét.A másik ra-egy tanár-segéd ,aki szintén bete0, de annál más problémák is vannak. Beer elvtárs : Amit Papp elvtárs mondott azzal egyet értek.Fi nyelembe kell venni,hogy az őszi indításnál igen sok nehézség volt az egyetemen Nagy nehézségek voltak as ösztöndíjjal- nemcsak a váll ozás* miatt , hanem a keresztül vitelnél is igen na0y kapkodás volt.De nehezítette a politikai munkát az is,hogy a fiatalok a végzősök elhelyezése terén is volt probléma.A felvé,teli korlátozások a bent lévő hallgatókra is rossz hatással voltak,- mert saját elhelyezésüket sem látták biztosítva.A mi pártszervezetünk információ hiánya miatt nem tudott megfelelően politizálni. De nehezítette a munkát az is,hogy a pártszervezet vezetőinek a stabilitása semvolt_biztositva.A Párt-Vógrehajtébizottság is csak most lett az utóbbi időben stabil.Az egyetemi pártszervezet munkájának régi rákfenéje,hogy minden ősszel újra kell kezdenünk a munkát - a szünet alatt minden összedől. Meg kell mondanunk,ho „y a marxista tanszék mé, ma is állam az államban- nem a rektor a gazdája a marxista tanszéknek- azok irányítása kö.vétlenül a Minisztériumból történik, - még az egyetem megkerülésével és ez rá is nyomja bélyegét a munkajukra.De az is hiba volt,hogy - bár a le^kepzetebb elvtársak ós legőszintább elvtársak dolgoznak a m rxista tanszéken - igen nagy fokú merevség volt. I I
