Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-01-30
r i Pártszervezete van, mert í'erdik elvtársnő hozzászólásában agy matatta, hogy ez egy egészséges állapot, azonban később, mint objektivumot - nem találtai megfelelő titkárt - veti fel az összevonás szükségszerűségét. Javasolom, hogy az M.N.D.Sz. ahol a Szülői Munkaközösségek nem jól működnek, a szülőket bízza meg MNDSz* munkával is, időnként tartsoa aktiva értekezletet számukra* Feltétlenül helyes ha a patronáló munkát visszaállítjuk, meg kell nézni, hogy a körzeti pártszervzetek milyen segitséget nyújtanak a Sz.M.K.-nak. Végül a klerikális reakoié és a vallásosság kérdését szeretném felvetni# Igen sok esetben azonosítják ezt a ketzőt - bár összefüggés van - de meg kell nézni, hogy aki vallásos az oda tartozik-e a klerikális .reakoié híveihez. «• > Szabóné: et. Szeretném elmondani, hqgy egy év alatt igen sokat fejlődtek pedagógusaink. Én most tartottam karácsony előtt, egy értekezletet, ahol értékeltük, hogy a Központi Vezetőség határozatát, hogyan haj tót téli végre az iskolák, to A hozz :szólásokban megmutatkozott,, hogy az általános iskolákban sokkal jobb eredmlnyek mutatkoznak, mint a közép iskolákban. Elmondották az elvtársak, hogy sokical több segitséget várnak a kerületi Disz.- Bizotóságtól. i Lippai elv társ: A jelentés visszatükrözi az iskolai pártszervezetek munkáját, de szükségesnek tartottam volna, hogy szélesebb képet adjon a pedagógusok munkájáról, az elért eredményeket számokban mutassa meg, és akkor megláthattuk volna, hogy a múlt évhez viszonyítva ninos sok fejlődés de' ha a múlt év első negyedévéhez viszonyítjuk a jelenlegi helyzetét, akkor komoly fejlődést látunk* Azoknál a pártszervezetéknél, ahol több iskola van összevonva a Disz.szerezet nett érzi eléggé a pártszerzetet ' segítségét. Szabó elvtársnő említette, hogy az iskolai pártszervezetek mellett, működő Disz-szerVzet munkája to, éppen a kerületi Disz.Bizottság munkájának hiányossága v " folytán neia kielégítő, ezt mi magunk is lóbi.uk éppen ezért a legutóbbi Diez. Bizottsági ülésen megszabtuk ezen a területen feladatainkat. • / Sebes elvtárs: A jelentés ad képet a fejlődésről de igaza van Lippai elvtáranak, hogy számokon keresztül: jobban le lehetet volna mérni az eredménye:et. A jelentésben helyes letu volna beszélni az utuörő mozgalom fejlődéséről és töboet a Disz munkájáról. Véleményem szerint a fejlődés legnagyobb akadálya a birálat és önbirálat hiánya* ami a pedagógus elvtársak álacsony ideológiai képzettségére vezethető vissza* Akszaméti elvtársnő hozzászólásában elmondottba, hogy milyen vonal n kér és vár segítését a kerületi Pártbi- • zotosagtól de ahelyett, hogy élesen hiányosságként vetette volna fel, még hozzátette, hogy nem panaszként mondja iac el. A határozati javaslat második pontját javasolom, hogy a Pártbizottság alaposan elemezze és adjon több segitsé- I Get ezen a területen 1 ' f I > . '
