Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-02-01
A javaslatok első pontjánál egyet értek azzal,hogy azt a gazdasági vezetőkkel is fel kell dolgoztatni valamint a hivat loKnál is u Párt és gazdasági vezetők dolgozzák fel Gerő elvtárs beszédét és hozzanak "konkrét javaslatot a''munka megjavítására.A 2./ pontot nem találom szükségesnek,tekintettel arra,hogy a nyoááa ipari főosztállyal meg van «. kapcsolat csupán ennek megjavításáról lehet s szó. Sebes elvtárs: Gerő elvtárs beszéde azt a célt szolgálta,hogy az 1952-es évi t " terv beindításánál megjelölje a tervteljesités döntő szempontjait. A termelő üzemek feladata világos azonban hiányolom a minisztériumok föladatának megjelölését,amelyek igen fontos termelő üzemeket fognak össze.Helyes lenne ha a termelő'üzemeket összefogó minisztériumi pártszervezetek kidolgoznák azokat a feladatokat,amelyeket az üzemi pártszervezeteknek végre kell hajtaniók Gerő elvtárs által megjelölt feladatok teljesítése érdekében. A másik feladata a saját munkájukat illetően a minisztérium belső munkájának megjavításéra feladatok kidolgozása.Azoknak a minisztériumoknak,amelyek nem fognak össze termelő üzemek®t-BeIker.Külker.stb-ugyancsak megvan a to feladatuk Gerő elvtárs által megjelölt tennivalókkal kapcsolatosan csak ezek más irányúak,. A javaslatok 1./ pontja nem’a pártszervezetek feladata,nem a pártszervezet részéről kell kiindulni a kezdeményezésnek hanem a minisztérium részéről hanem a iezetők dolgozzák fel Gerő elvtárs beszédét. Szöczv elvtárs:Ium lehet teljes mértékben egyet érteni Seb s elvtárs hozzászólásával olyan szempontból,hogy a hivatali pártszervezetek,minisztériumok dolgozzák ki a termelő üzemek tenni valóit Gerő elvtárs beszédével kapcsolatosaim. A termelő üzemeknél helyennek tartom a nyomda ipari főosztállyal való megbeszélést,tekintettel arra,hogy a nyomdák területén anarchia van,^melynek cka a főosztály helytelen munkája ós feltételezhető, ho. y óda jobboldali szoc.'demek vannak beépülve. A különböző mozgalmak kérdéseit nem vettük be az előterjesztésbe, mert hiszen egy folyamatos kérdés és a munkátérvünkben szerepelsz üzemvezetés és a* pártszervezetek közötti viszony kérdésével foglalkoztunk és ezen kívül ÍJ, pártellenörzés címen" ¥ termelő üzemek titkárainak előadást fogunk tartani,mely szintén ezt a célt szolgálja. Kovács elvtárs:A gyakorlatban a Miniszter elvtárs Gerő elvtárs beszéde nyomán ismertette a főbb tennivalókat ás a hiányosság ott mutatkozik,hogy ezt mi nem építettük be a pártszervezet munkájába.-A belső munkatársaknak leginkább nem arra van szükségük,hogy szakemberekké váljanak,hanem szerintem mindenekelőtt ismerniük kell azokat a kollégiumi határozatokat,amelyek lemennek a termelő vállal tokhoz,tervezd intézőtekhez,hogy ezen keresztül megvizsgálhassák,hogy * pártszervezet annak végr-hajtását,hogyan tani. ssza alá,hogyan* ellenőrzi. Csordás elvtárs: Gerő elvtárs foglalkozott beszédében azzal is,hogy a Disz szervezetek munkája nagy"segitséget adott az elvtársiknak a feladatok végrehajtásábah.Javdsolom.hogya P.B.hozzon olyan határozatot,hogy az üzeme ,hivut lók bízzák meg a Bisz szervezetet konkrét feladatokkal. Ifí«n jó kezdeményezés van ezen a területen a Beruházási' Bank - nál,ahol «z egyik legfontosabb osztályt bízták a Díszre és igy iihetőség van a fiatalok fejlődésére aktivizálására. r „ t e I JA
