Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1952-02-01

Heimerné elvtársnő: Általában egyetértek az elvtársik által elmondottakkal ' de a munkafegyelem terén nem értek egyet azzal a megáliapitással, hogy nem lényeges a büffé előtti ácsorgás.Igen fontos a fegyelem meg­szilárdítása” és ennek érdekében az 5 perces mozgalom bevezetése. A munka hullámzása nemcsak a termelő üzemben hanem a hivatalokban is megmutatkozik,amely ellen fel kell venni a harcot. Javasolom azt,hogy a kerületi P.B.javasolja a Szervező Bizottság fe­lé,hogy teremtsen rendet az Epitő ipari központok területén olyan i­­ránybán,hogyha baj van felel őségre vonják Okét de különben semmi közük sincs a vállalatokhoz a trösztöknek. Vigh elvtársnő:Igen hasznosnak tartom,hogy megbeszéltük ezt a munkát.A Párt­szervezeteknek az üzemekben ellenőrzési joguk van,tehát meg kell tár­gy alniok a vállalatvezető tervét-amelyet a műszakiakkal együtt dolgo­zott ki-Gerő élvtárs által megszabott” feladatok végrehajtása érdeke­ben.az üzemek általában foglalkoztak már Gerő elvtárs beszédével.Az a tapasztalatunk,hogy a vállalatvezetők kidolgozták Gerő elvtárs be­szédével kapcsolatos feladatokat,de a pártvezetőség nem tárgyalta ezeket meg.Éppen ezért feladata a pártszervezetnek,hogy a vallalat­­ri. vezetőség tervét megtárgyal ja.A hivataloknál pedig a pártszervezetek ellenőrizzék,hogy a 'felsőbb vezetőségtől kapott felaoatokat az egyes osztályok hogyan hajtják végre. Termelő üzemei nincsenek túlsúlyban a kerületi Pártbizottságnak és ezért a megszabott 6 pontot minden üzemnak fel kell dolgoznia.Tény­legesen meg van az,hogy a termelési csoportunk nem foglalkozik a Posta Alközponttal.Magából a hiradóból is kihagyta ezt a lényeges szervet. Javasolom,hogy részben az előterjesztés részben a vezetőségi ülése" ken szerzett tapasztalatok alapján csütörtökön vigyük titkári érte­kezlet elé azt a kérdést,hol részleteiben is megjelöljük a termelő üzemek,hivatali pártszervezetek legfontosabb feladatait Gerő elv társ beszédének feldolgozásával.-Éppen azért .mivel sulypontilag foglal­kozunk * minisztériumi szervekkel,meg kellett volna itt is"jelölnünk a feladatokat.Azt hiszem helyes lesz megsürgetni a Budapesti Pártbi­zottságnál ,hogy hivja össze a Minisztériumi pártszervezetek vezetői­nek közös értekezletét,ahol megbeszélhetnénk a helyes kapcsol t -ér­dósét. Meg kell mondani azonban azt,hogy nem általános tünet a jó kapcsolat hiánya. Amellett,hogy titkári értekezleten beszelni fogunk az általános fel­adatokról helyes lenne atermelő üzemek párttitkárait egy közös érte­kezletre összehívni.ahol kicserélnék egymás tapasztal:, tait,megbeszél­nénk Velük,hogy többet foglalkozzanak a‘ kritika es önkritika elmé­lyítésével és kemény ebben harcoljanak a bürokratizmus ellen az ügy­intézés me gyorsításáért. Vitassák meg u pártszervezetek,hogy mit jelent ímezetgazdasági szem­pontból Pártunk helyes utmutatasa,hogy mindig megmutatja a döntő láncszemet amely maga után vonja az egész gemzetgazdasag munkáját. Tóbylegesen többet kell a P.B.tagjainak kijárni vezetőségi ülésekre t de azt hiszem igen hasznosak a közös ankétek vitája.A határozatot ki lehetne bővíteni a munkaerő szükséglet kérdésével,hogy a hivata­lok vízfejeinek leépítésében milyen segitséget nyújtson a pártszer­vezet. -Nyomdák és a nyomdaipari főosztály közötti kapcsolat megvan csak nagyon rossz.Az elmúlt évben kétszeri is tartottunk megbeszélést ahol megtárgyaltuk a komoly hibákat.Pl:Az anyagellátás területén,a munka hullámzásánál és feltétlenül helyes az,hogy próbálunk nyomást gyakorolni olyan irányban.,hogy a főosztály egy kicsit jobban dolgoz­zék. i. r r é n

Next

/
Oldalképek
Tartalom