Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-04-18
vette a levél kivizsgálását.Tehát ez is mutatja»hbgy a munkások dolgozok levelei milyen hasznosak. Van olyan tipusu levél , mely a munka terület hiányával foglalkozik,ezek a levelek is‘hasznosak de a le kevesebb esetben t dunk váltóztatni rajta,mert béralap kétszeri túllépése esetén a vezető leváltása következik. Vannak aztán notórius levélírók mint pl a jelentésben megemlített Bántó László,aki rosszul is érezné magát-ha fretenkint legalább nera irna valaki ellen bejelentést.Az ellenség valósággal szervezetten irja a leveleket, és ezzel célja az, hogy a munkánktól elterelje gondolatunkat és kiesést okozzon munkánkba,alaptalan bejelentések kivizsgálásával. Az én titkárságomra 35o-4oö levél érkezett 1 hónap alatt,mi a személyzeti főosztály vonalon minden alkalommal kivizsgáljuk a leveleket de éppen mivel igen nagy tömegben jön válik mechanikussá a munkánk. 7 ri A jelentésben túlzásnak, tartom azt a megállapítást,hogy P pp elvtárs lebecsüli a munkáslevele et.Nemcsak az ellenőrzési főosztály hanem a személyzeti főosztály is meghallgatja 3zemé-lyesexi a levélir kat-de a munka sokasága miatt ezt osak a legszükségesebb esetben tudjuk megtenni . Igen sok értékes levél jön be és ez mutat ja,hogy ha jobban foglalkozunk a levél Írójával igen értékes munkás levelező gárdát tudunk szervezni. Mégegyszer igen helyes,hogy ezt a kérdést a Pártbizottság napirendre tűzte,-mert ez igen fontos része munkánknak.A jelentésnek azon kitételével mely azt mondja,hogy a Minisztériumon belül nem jó a kritikai szellem helytelennek tartom,hogy nem konkretizálták az elvtársak. Skáoes elvtárs: Két fontos jelenségre szeretnék utalni,egyik az amire az elvtársak hozzászólása is rámutat,hogy a beérkezett levelek útja nem ellenőrizhető könnyen- és ez nem osak az ÉM-ben van meg hanem a többi nagyobb hivataloknál,minisztériumoknál is. Másik és a fontosabb dolog,hogy a beérkezett munkás leveleket csak panaszos személyes dolgozok sérelmeinek tekintik és nem • fontos politikai munkának, a levelek magját kell minden esetben megvizsgálni. v ¥ -' -i * . Az én vélemény szerint helyes len .e a felsőbb szervektől Központi Vezetőségtől,Kerületi és Megyei Pártbizottságoktól és a olgozoktól közvetlenül jövő levele et egy helyen iktatni és közvetlenül az ügy kivizsgáló főosztálynak adni,- ezzel " meggyorsítanánk az adminisztrációt valamint kön yebb lenne a levelek elintézésének ellenőrzése. Javasolom,hogy,a határo ati javaslatokat egészítsük ki azzal, hogy a Minisztérium javítsa meg adminisztrációját a levelek továbbítása ,nyilvántartása terén. Horváth elvtára :A dolgozók leveleire eddig nem fordítottunk elég gondot,csak a levelezési ko iferencia alkalmával láttuk,hogy milyen nagy jelentőséggel bir.A rendőrség munkájához is igen na;,:y segítséget kapunk. i F 1 n {v jg?
