Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1951-11-23

r “i

eltérés onnan aaódik, hogy 9o $-ban tettek a dolgozók felajánlást, de a teljesítésnél 5 $ lemorzsolódás volt, mert közben betegek lettek, elboosájtás stb. ez teszi ki az 5 $—ot. A kommunisták példamutatása nevekkel io alá'lett támasztva. Persze • igaza vun Szőczy elvtársnak, lehetett volna ezt jobban alátámasztani, de igy is nagyon hossza volt a jelentése ós ezért csak „1-2 példát ragadott ki a legjobbak közül. Mondják meg az elvtársak mi nem helyes a jelentésében és a jövőben már a helyes szempontok szerint igyekszik elkészíteni azt. A Tervezőintézetek megtakarítására vonatkozólag ezt Írásban mutatták ki, most kapott egy segitséget bucsera elvtárs személyében, aki nagyban segíteni fog a Tervező Intézetek kérdésénél és most vettük tervbe, hogy a következő héten meg fogjak vizsgálni a kiértékelés módját is a tervezőintézebeknél. A munkafegyelem nem kielégítő. Erre vonatkozóan megjegyzi, hogy az októberi hónapban van egy kiesés, mert 5 súlypont üzemet néztek meg a kerületben és 493 volt az 5 súlypont üzemben a késöjövők száma. Jz onnan adódik, hogy foglalkoztak ugyan a késŐnj vőkkel, de nem megfelelő formában. Vagy kiírják őket, vagy pedig megbüntetik őket 5-lo Ft.-ra éa nem foglalkoztak megfelelő egyéni beszélgetéssel ezekkel a késni jövőkkel* Helyes ré a fegyelmezés, de szárintem sokkal jobb lenne népnevelő munkát

folytatni, mint a pénzbüntetést bevezetni. Az agitáció nem kielégitő formája onnan adódik, hogy főleg ezt az agitációt a Párt népnevelői végzik és nem támasztják alá kellően a versenymozgalmat. A szövetkezetek dolgozói kb. 8o ró—bari vannak versenyben és elég komoly javulás van ezen a téren. A felajánlásokkal kapcsolatban igen sok üzem jelentette Rákosi elvtér snak fogadalmuk teljesítését. A Bádogos és Szerelő szövetkezetre vonatkozóan 57 fő volt eredetileg a létszám, augusztus és szeptember hónapban felemelkedett llo főre és a tervet nem módosították és hogy októberben jött ki ez a 108 $-os tervtel jesités, ez onnan adódik, hogy augusztus és szeptemberben nem számláttak lo mindent, csak októberben és itt ugrott ki ez a 183 $. A műszaki vez tés ott igen gyenge volt és ezért a vezetőket le is váltották, Most már van némi javulás a vezetésben. A héten egyébként komolyan megnézi a Bádogos és Szerelő özövetteefcet. Van e;,y másik kivizsgálás is a Tetőfedő f"' és Szigetelő Vállalatnál is. A szakcsoport értekezleteken felhivta az elvtársak figyelmét, hogy lehetőleg az önelszámolási egységet tanulmányoz: ák olyan váll/latoknál, ahol mér azt bevezették és jól bevált éa az egyéni felelősség kérdését is.

A műszakiakra vonatkozólag komoly visszaesés van a kampány munkákba bekapeaolták őket, dehtóna nem foglalkoztak velük tovább, nem tették felelőssé őket, hogy egy-egy üzemrészben a a verseny menjen. A javaslatokkal kapcsolatosan, ho.y sem a határidő, sem a felelős ninos megnevezve azért történt, mert ugy emlékezett, ho0y igy szokták, ezt elkészíteni, nem tudta, hogy szükséges a felelős megnevezése.

Szőczy elvtárs: Van egy néhány javaslata a termelési munkára. Elsósorban azt

szeretné, ha Gantner elvtárs a termelés vonalát és a kiértékelést igen szigorúan veimé. Ninos pél a arról, ho^y a kommunisták, hisz fiatalok hogyan segi „ették a vállalóit, -l határozatba be kell venni, hogy a kiértékelésbe vonja bele i munkatársait. A Tetőfedő Szigetelő V. és általában a túllépések és a tervlemaradásokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy ezeket nem feltétlenül Gantner elvtársnak kell kivizs0ální, mórt a Pártbizottságnak nem az a feladata, hogy eg minisztériumi szerv legyen, hanem arról van szó, hogy az elvtárs az illetékes Pártszervezetettel beszéljen~és valamilyen formában tájékoztassák arról, hogy a tervet miért n aa telje tetették, a ha-I 3