Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-11-23
r ~i clapest Nyomda í'ervtel jesitése véleménye szerint iialancízaázás és felelős a nyomda ezért. Ha. gondolja a Gantner elvtárs hogy félrevezette a vél]alat és a pártszervezet, csak akkor gondoskodjon a kivizsgálásról. Javasolja továbbá, ho0y az elvtársak as újításokkal is foglalkozzanak, mert ezzel ugy látja, nogy nem fog' la1koznak. az önelszámolási egységre vonatkozólag az a helyset, hogy arról ugy beszél Gantner elvtárs, mint ami a termelés és terv teljesítését biztositfratja, pedig még nem tartunk ott, ho0y az önelszámolási egység termelést biztosítsa. Az Irodagépipari Vállalatnál lehet, hogy van olyan lendület, ho.y erre komolyan irányt vettek, de a nyomdaiparnál még nem tartunk ott. Javaslata a határozati javaslathoz, hogy azt kell bevenni a pártbizott',vág termelési felelősének, hogy a pártszervezeteket hogy szőri Ója arra, ho.y a termelést emeljék. Mikor j idejött a pártbizottsághoz, azt a hibát látts*, hogy a pártszervezetek nem foglalkoztak eléggé a termelés kérdésével, és erre koll egy módszert kidolgozni és ha ezt elérik a termelési felelősön keresztül, ha a pártszervezetek foglalkozni fognak a termelés kér.'.ósé■/el, akkor jó munkát fognak végezni, valamint arra koll venni az irányt* hogy a pártszervezetek foglalkozzanak az üzemibizottságok' kai és a műszaki értelmiséggel. Felhívja Szőke elvtárs figyelmét ré arra, hogy Gantner elvtára ütemtervét nézze meg', hogy mennyit van kint az üzemekben és ezért Szőke elvtársinak iz me|g kell ezt / követelni Gantner elvtárstól, hogy többet járjon ki és az ott tapasztaltakat leszögezze és akkor Szőkeoelvtárs se .itsen Gantner elvtársnak eboen a munkájában. Csordás elvtársi A P.B. határozata értőimében igyekezett felkészülni a mai nppra. Hiányosság van az agitációs munkájukban óa ezért kidolgoztak határozatokat az agitáció megjavítására és itt döntően a termelést domboiitották ki és azt tapasztalta, ho y az eredmény még nem értékelhető itt ki az Igju Gárdisták munkájában, de a lényeg az, hogy felhívták őket arra, ho y miképen agitáljanak. A oISz részéről ami még el segíti a termelés emelését az a tagkönyv csere, A tag yülések előtt határozat van arra* hogy mozgósítani kell a fiatalokat és előtt még röppgyüléseket tartanak, Hiol arról beszélnek, hogy miképen kell kiérdemelni a tagkönyvet, á tagkönyvcsere kiadása előtt műszakokat is rendeztek, amelyek jól si- Ő~N kerültek. Ezen felül a tag /üléseken a fiatalok még vállalásokat is tesznek. Pld. a Minőségi Férfikabát Szövetkezetben 28o $-ot teljesítettek a tagkönyvcsere tiszteletére. 'A befutott jelentések és táp sztalatok alapján fejlődés mutatkozik a munka verseny területén. A termelőüzemeket kézben tartják az Ifjúmunkás brigádon ker.sztül. Hiányolja, hogy Gantner elvtárs nem nagyon tartja velük a kapcsolatot. A termelési aktiva értekezleteket még nem szervezték meg, de ez nem jelenti azt, hogy foglalkoztak ezzel. Kecskés elvtárs: Gantner elvtárs jelentése a tervezőirodákkal kapcsolatban nem a le kielégítőbb. Helyes lett volna a jelentésben egy átfogó képet adni, hogy a tervezőintézeteknél fenálló hiányosságok miből adódnak. A Fehérnemű tízövtkezetnél feltüntetett komoly megtakarításra vonatkozólag megkérdezi, hogy ez nem-e a minőség rovására fog menni, hogy esetleg lo cm.-rei rövidebb lesz az ing, vagy esetleg nem lehet majd nagyobb méretű férfi inget kapni, mint ahogy ez előfordu lt a nyáron, tehát szükségesnek tartaná ezt komolyan ellenőrizni, hogy nehogy a minőség rovására mutassanak ki ilyen komoly eredményeket mint megtakarítást. Bottyán elvtárs: A múlt heti P.B. ülésen kijött a szakszervezetek munkája. A jelentés leszögezi, hogy a szakszervezet nem végez agitációs munkát, szükségesnek tartaná ezért a szakszervezeti titk-írt i3 bevonni azokba az értekezletekbe, ahol a feladatokat ma "adják ! -t. fc
