Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-11-02
r ... ~i ’ ták is, amiből következik az, hogy még a legula píréit ubb politikai kérdésekben sem tudnak megfelelő állásfaglaXás\tanúsítani, [ Tény az, hogy nem ismerik a Szervezeti Jzabály^±*± éa az ala pvető szervezeti kérdéseket sem*- A mai megbesjréresíé Y’őlag azokat a szerveket hívtuk be, ahol megvolt a vt ^la^rásisté$ igy tudni fogjuk, hof.y ki lett uj.- Az élné le ti /tanH’éh* .‘'véleményem , szerint jo, elég képzett elvtársuk vannak bénhe S'á 'komoly segitséget fognak tudni adni minden oktatási formának.- Vezetője ; Dúsok elvtár, és amit szükségesnek látok felvetni -a felsőbb szervek felé, hagy igen jó, ha behívják az elvtársikat és megfelelő szempontokat adnak, osak az a hiányosság, hogy ez ritkán történik meg. telié i kérjük, ho•••/ tegyék rendszeressé számukra t az értekezletet.— Lluí ihgiuik azzal a , hagy a szervezési osztály munkatársait, valamint a káder esz tál,/ét bevonjuk az oktatási murikába.- Tartalék kérdésben igen r ■ssr,ul állunk, mert lényegében nincs tartalék.Go!.! elvtárs: A jelentést igv kivánjuk megszervezni , hon mindig más és más--------------------20 al)pszérv,öt jelölUnk ki, akik jelentest adnak, jelentést kérünk be 1-1 prop gárd istától minden szemináriumból, tehát igy 56 elvtárstól.- A lemorzsolódás elleni harcot már a propugánda azemináriumokon kell elkezdeni, ne rt pl. van olyan perp .szeminárium, amelyről 11 ©vtárs hiányzott. F.11.bői Vajk elvt'rs prop.iskola vezető igen komoly ellenséges nézeteket,- éu nem lehet mondani, hogy elvi tévedéseket - vet fel és ezt a kérdést is meg kell vizsgálni.- Kém esett gok szó a miód| s*e“'taní aeul+séüTŐl és arra vesszük az irányt, hegy ilyen területen is megad jak az elvtá csuknak a megfeleli segitséget.A patronáló szervek közül egyesek már igen komolyan veszik tnegbizatáazkat és nemcsak technikai aegitoeget álnak, henem komoly elméleti segítséget, javaslatot teszitek a gyenge elvtá— sak kicserélésére, stb. Ebbő! látszik az, hegv az alnpstervek kezdik felismerni u propaganda szemináriumok fontosságát és akarnak adni kádere ket.Bottyán elvt-fra: Beszéltem egy pár propaganda szemináriunvez tével, akik panaszkodunk amiatt, fi ogy a 2 oktatási formát nem tudták össze - hangolni.- Ezt a kérdést.igen komoly formában kellene a fel.-V. sőbb szervek felé felvetni.- Elmondották az -elv tár rak, hogy a kerületi Pártbizottcégtől nem kapnak megfelelő segitséget az anyag felüt lg ozás éhez, pedig az elvtársak legtöbb esetben 1 propaganda munkában még nem vettek részt.- Az elméleti színvonal a prepágf.uíua szemináriumukon igen alacsoiy.- és az átmegy a politikai iskolákra is.- Nálunk a lemorzsolódás 20$, arai 1 igen nagy szám és ez ellen ugy vesszük fel h lr-rcot, heg,; a bizalmi elvtársat tesszük felelőssé azért, hogy az elvtársak a szemináriumokon résztvegyenek és arra valóban fel is készüljenek.- A másik vonalon pedig a gaz raa égi vez. tőkkel beszéltük meg n/zt, hogy ugy szervezzék meg a műnké4 , hv -y ar. elvtársak r és ztVehes seriek a politikai oktatáson éo erezzenek fe: lelősségct a dolgozók fejlűdéoében.- Ezen a területen„komoly eredményt értünk el.- Az oktatás lebecsülése nálunk még fennáll, bár van ezen a területen is némi javulás .Migrák elvtárs: Helyesnek tartanám azt, hogy azoknál az alapszerveknél, ahol igen nagy a lemer zseléd ás éu a megtett intézkedések ellenére sem z/mllcc.ik ez fel, ott a párt tit kár elvtárs „mellett a gazdasági vezetőket is behívni és velük ia elbenzélge tni, esetleg felelősségre venni'.- Helyesünk tartom, hegy a fegyelmezetlen elvtársikat, ha u imvol eszközök nem hasznainak, zárjuk ki a. politikai iskoláról és ezt tudatosítsuk ágit.prop. titkári én titkári értekezleteken is.I 4
