Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
r n hogy mit tudnak segiteni a vezetőségválaaztások előkészítésében, • ami igen helyes volt. A referátumba be lehet venni a külpolitikai kérdéseket, különösen a kölosönjegyzés kérdésénél, de nem mint különálló kérdést tárgyaljuk, hanem kaposoljuk össze a napi feladatokkal . Muzamell elvtárs; Az elvtársak egész csomó szempontot adtak a taggyűlés előkészítés megjavításához. Helyes volt, amit *">olyem elvtárs mondott, hogy az alapszervi titkárok a nemzetközi helyzetet nem kapcsoljak össze é3 nem tárgyalják meg a feladatok tükrében, hanem elvonatkoztatják és volt olyan taggyűlés, ahol a titkár 4o percig beszélt a nemzetközi helyeiről és 5-6 percig pedig a feladatokról. Baj az, hogy nem nyújtunk elég segítséget ahhoz, hogy megtanítsák a titkársakat arra, hogy hogyanállitsák össze a beszámolójukat. Valóban hel; telen az, hogy nincsen képünk arról, hogy az alapszervezetekben ho gyan folynak le a kistitkári értekezletek. Osztályértekezleteken megtárgyaljuk a Pártbizottság határozatit, megszabjuk annak végrehajtásában a feladatokat és igy igyekszünk segitséget nyújtani az alapszervezeteknek. wea hiszem, hogy akár én, vagy Stschukin elvtárs le akartuk volna becsülni a Pártbizottságot, hogy ha a jelentéi nem jó. Inkább az a helyzet, hogy ninos elég tapasztalatunk és az to elvtáraaknak segitséget kell adni a jelentés elkészítéséhez , meg kell tanitani minket jó jelentésre. Arról pedig szó sinas, hogy lebecsüljük a taggyülésfcet, sőt kérjük az elvtársakat, hogy segítsék megjavítani a taggyűlések színvonalát. Helyes az a meglátás is, hogy tájékozatlanok vagyunk hónap közben, hogy hogyan áll a tag- és tagjelölt felvétel kérdése. Ennek alapján a jelentésben sem tudjuk meghatározni, hogy a tag- és tagjelölt felvétel területén milyen eredmények vannak a múlt hónapival szemben. Ha az előkészítés munkájánál már rúmegyünk arra, hogy hogyan áll a tagjelöltekkel való foglalkozás és elő/készités, akkor tiszta képet tudunk kapni erről a területről. Arról nem tudó k, hogy a mi utasításunkra jelenléti ivén keresztül ellenőriznék a tagság résztvételét. űőt mi felhívtuk az elvtársak figyelmét arry, hogy a pártcsoportbizamiak tartsák számon, hogy kik vannak jelen és ök jelentsék a*titkár elvtársnak, hogy ki hiányzik és ennek alapján tudnak tájékozódni. Mi azt adtuk ki, hogy a taggyűlés előtt ismertessék, hogy ki jött újonnan az alapszervhez és ki távozót! el. ri®riné elvtársnő: Hogy jó jelentés kerüljön a Pártbizottság elé, ahhoz az szükséges, hogy az elvtársak minden hónapban megkapján azokat a szempontokat, amely alapján összeállítják. A határozatképességnél a tavalyi vezetőségválasztásnál kijött az, hogy akkor határozatképes a taggyűlés, ha a tagság 2/3 része jelen van. Egyéhként határozatképtelen és határozatkpes taggyűlés nincs. Igen súlyos hiba az, hogy havonta megállapítják egyes alapszerveknél a határozatképességet és ha hónapok óta előaxax is van készitve a tagjelölt e miatt nem veszik fel. Ilyen nincs és nagyon kell vigyázni arra, hogy ez csak a vezetőségválasztás alkalmával legyen meg. 3zőke elvtárssal nem ért egyet Muzamell elvtárs kérd sében Pritz elvtársnő, hogj a jelentés által akár a Budapesti, akár a kér. Pártbizottságot le akarta volna becsülni. Kétségtelen, hogy mi havonta a Pártbizafc téági ülésen megtárgyaljuk a taggyűlések értékelését és itt van a niba, hogy minden hónapban ugyan az a jelentés kerül a Pártbizottság elé, és yz az érzésem, hogy osak a taggyűlések napirendi pontjai és a példák színhelye változik meg, a jelentés ugyan az. Ebből látszik az, hogy túl sablonos, túl mechanikus a jelentés és ép; en ezért nekünk inkább ezen a téren kellene változtatnunk. tíulyos hiba az, hogy nincsen egy átfogó képünk a taggyűlésekről, amit bizonyít az is, hogy ez már az 5* vagy 6. jelentés, amelyet olvasok és mindongyikben ugyan az a példa van felhozva. Éppen ezért nekünk ugy kell megszervezni a taggyűlések ellenőrzését, hogy egy átfogó képet kaphassunk. | _ 2 3
