Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
r - t ó megfelelően. Minden titkár elvtára felhozta, hagy az utóbbi időben komoly segitséget ad a kistitkári értekezlet. Arra kell venni az irányt, hogy a titkárok figyelmét a központi kérdések felé koncentráljuk. Javaslom, hogy a hozott határozatokat juttassa el az alapszervezetek titkárai felé a Pártbizottság olyan értelemben, hogy hangsúlyozza ki, hogy mi a taggyűlések feladatit. A Pártbizottság a jövőben arra vegye az iránytk hogy ha Írásos szempontokat ad ki, azt alaposan nézze át és értékelje. Az ellenrözés területén a Pártbizottsögnkk rendet kell teremteni. Nem közömbös nekünk, hogy akár a 12 minisztériumban, vagy a Tervhivatalban, vagy a Szikra Nyomdában ellenörzik-e a taggyűlést. Fontosnak tartom fc ellát az ellenőrzést ugy irán itani, hogj a legfontosabb alapazervezeteket rendszeresen, havonta ellenőrizzük. Helytelennek tartom, hogy olyan utasitást adott ki a Pártbizottság, nogy a taggyűlésen olvassák fel azt, hogy kik hiányoznak és igy ismételten bevezették a jelenléti iveket. Ez csak kezdetleges állapot volt és határozatt utasítása volt a Pártnak, hogy ne a jelenléti iv 1« gyen az ellenőrzés formája, hanem a pártbizalmiakon keresztül figyeljék a tagság résztvétolét. Javaalom, hogyha a Pártbizottság kiküldi a napirend határozatait, utasítsa az alapszervezeteket a jolenlégi ivek leállítására. Jogos volt Szőke elvtársnak az a kérdése, hogy milyen volt a hozzászólás színvonala. Kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel fte az instruktorokon keresztül, hogy miért volt olyan nivótlan a hozzászólás. 1951-ben tagságunknak a politikai színvonala aloseny ahhoz, hogy a tag yülést helyes színvonalra tudja emelni. A másik oka pedig az, hogy nincs kellően előkészítve a tagság a taggyűlésre. Ha az alapszervi titkárok jobban foglalkoznának a pártbizalmiak alaposabb -felkészítésével, tagságot jobban előkészítenék,a hozzászólások nivósabban lennének. Feltétlenül fel kell hinvi az al3pszervezet figyelmét a hozzászólások színvonalának emelésére. A legutóbbi titkári értekezleten a titkároktól megkérdezte a Bp-i Pártbizottság, hogy ;ány tag- és tagjelölt van előkészítve,melyre igen kevés titkár tudott válaszolni. Ez azt mutatjs hogy a Pártbizottság hónap közben nem informálódik arról, hogyan áll a tagság és tagjelölt felvétel előkészítése a kerületben. A szervezési osztály feladata az, hogy osztályértekezleten rendszeresen napiren* den tartsa ezt a kérdést. Ha a Pártbizottság elfogadja azt a javaslatot, hogy kiküldi a napirend határozatait, az hozzáfog járulni ahhoz, to hogy a taggyűlések shixivonalát emelje. Kecskés elvtárs: felveti azt, hogy abban az esetben, ha nem beszéla tömegszervezetek munkájáról akkor megkérdezik tőle. Á másik probléma pedig az, hogy foglalkozni Kellett a nemzetközi helyzettel miniig. Egy hónap eseményét azonban nem tudjuk összesüriteni le-15 perces be3ZŐmolüba éppen ezért csak nagy általánosságban tudtuk ezt a kérdést beépíteni. A vezetőségválasztás alkalmával az egyik mérnök elvfcársunk felszólalt és elmondotta, hogy 1936-ban mire kötelezte magát, napi 2 pengőért és mi ezt faliújságban is felhasználjuk, mely igen jó hatást váltott ki. Ilyen anyagokat gyűjtünk be a dolgozóktól, melyet kellő eredménynyel használunk fel. Szőke elvtárs: Ha kiküldjük a határozatokat az alapszervek felé, helyesnek tartanám, ha csak axokat küldenénk ki, melyek az alapszervekre vonatkoznak. Ezt ki kell egészíteni azok al a natározatok^al, melyeket Imri elvtársnő megemlített: taggyűlések jó politikai előkészítése, Pártbizottság bevonása az ellenőrzésbe, felszólalások színvonalának emelése Javaslom, hogy a legközelebbi taggyűlés el "tt két héttel a ke". P.B. kapjon tiszta képet arról az információs csoporttól, hogy hány tag- és tagjelölt felvé 1;el van előkészítve. írásban kérjük be az alapszervektől, hogyan áll az előkészítő munka, és az instruktor elvtársak figyelmét is fel kell hivni az ellenőrzésre SeÍvom elvtárs: Feladatunk az, hogy a titkárainkat megtanítsják, hogy egy-egy tömegszervezettel hogyan foglalkozzanak. Pl. a Belker. Min. III. alap' szerve olyan értele mben foglalkozott a tömegszervezetk munkájával, f 2 2
