Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-11-17

Koller elvtárs a Párt és a vállalatvezetés kapcsolatáról beszél. A hozzászóld- " sokból megmutatkozik, hogy a kapcsolat értekezletek formájában y?n meg, melyeknek hivatalos képe van. Nincs meg az a kapcsolat, hogy a, párt tit­kár és a vállalatvezető átbeszélnél azokat a dolgokat, melyekét meg akar­nak valüsitani. Az értekezletekről jelentéseket adnak a párt titkárnak. A vállalatvezető elvtárs egy kicsit megjátsza a vezérigazgató szerepét. Helyes lenne, ha a vállalatvezető elvtárs ós a párttitkár elvtárs job­ban kiépítené egymás felé a kapcsolatot. Kjssné elvtársnő a legdöntőbb hiányosságot abban látja, hogy ugy a pártszerve­zet, mint a vállalatvezetés el van szakadva a dolgozóktól. A pártszerve­zet nem tud a becsületes dolgozókra támaszkodni. Kevesli a népnevelők számát, igy nem lehet jó politikai felvilágositó munkát végezni. Nem tudnak feljönni a dolgozók részéről az egészséges javaslatok. Komoly hibának tartja Rezső elvtárs részéről, hogy olyan titkárnőt hagyott meg maga mellett, aki egy leváltott burzsuj felesége, aki eljárja a dolgo­zókat Rezső elvtérstól. Komoly és elvi kérdésnek tartja Léderer esetét. Előfordulhat, hogy az ellenségnek éppen az volt az utasítása, hogy Léderer önkritikát gyako­roljon és igy csempésszék be a Pártba. Ugy látja nem sokat tanultak az elvtársak a Rajk és Standard ügyből. Nem felvenni kell az ilyen embert, hanem kizárni és a taggyűlésen is ^ogmondani, hogy ilyen ravasz az el­to lenség munkája. Heimerné elvtársnő: Rezső elvtárs elismeri, hogy val°ban el van szakadva a dol­gozóktól és ezen ugy akar változtatni, hogy hetenként egyszer fogadó­napot tart. Ezt nem tartja helyesnek, mert ha valakinek a fogadónap után problémája van, azt Rezső elvtárssal át akarja beszólni, akkor nem vár­hat a következő hétig. Nagyon sok múlik azofc is, hogy ki a vállalatve­zető titkárnője. Elmondja, hogy egyik nap neki is csak hosszas vita u­­tán sikerült bejutni Rezső elvtárshoz, mert titkárnője nem akarta be­engedni, holott megmondta, hogy a Pártbizottságtól jött. Rezső elvtórs­­nak munkatársait is revízió alá kell venni. Pritz elvtársnő ugy látja, hogy az elvtársak még most sem néznek a dolgok mé­­lyére és eléggé felszínesen tárgyalják a kérdéseket. Lz megnyilvánul a válaszokból. Dalmadi elvtárs azt mondja, hogy ellenséges megnyilvánulás nincs, ugyanakkor nem veszik észre, hogy Léderer, akinek külföldi kap­csolatai még ma is megvannak nem való a Pártba, nem veszik észre, hogy _ azokat a cikkeket, melyeket a tervországokból is be tudnának szerezni, azokat nyugatról vásárolják, amiért valutát kell adni. Ezt mind nem látják ellenséges megnyilvánulásnak. Az elvtársaknak jobban mélyére kell nézni a pártszervezet ós a vállalatvezetés munkájának és javitani a fennálló hibákon. Kakukné elvtársnő egyetért Dalmadi elvtárssal, hogy az Hektroimpex pártszerve­zetének hiánya volt, hogy a vezetőség nem volt megerősítve. Erre a ke­rületi Pártbizottság sem figyelt fel idejében és nem segített a hibá­kon. Az Elektroimpex pártszervezetének hibája ott mutatkozott, hogy minden funkcióra kellett volna helyettesről gondoskodnia. A pártiroda kérdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy mindkét elvtárs végig ugy em­legette, hogy a szakszervezet és.a Párt. ^indig a szakszervezetet he­lyezték előtérbe, ami szintén a Tárt lebecsülését jelenti. Ezzel magya­rázható, hogy a Pártnak csak egy hónapja van helyisége. Dalmadi elvtárs­nál komoly hibának tartja, hogy Lederer felvételét nem a pártszervezet­tel, hanem az "illetékesekkel" beszélte át. "-Dben a kérdésben elsősor­ban a pártszervezet az illetékes és nem az ÁVH. Ha az ÁVH-nak vakami véleménye van, az megtalálja a kapcsolatot a kerületi Pártbizottsággal. Komoly hiányosság, hogy - az elvtársak állítása dacára - a pártvezető­ség és a vállalatvezetőség kapcsolata nem jó, hivatalos és formális az együttmüködósük. Az a véleménye, hogy az ellenség tudatosan igyekszik a vállalaton belül megbontani az egységet, mert azt látják, hogy a pártvezetőség és a párttagság sem egységes. A kerületi PB többizben kapott már levelet a párttagoktól különböző problémákról és ezekkel nem mernek a pár tvezetőséghez fordulni. Másik hiányosságnak az ébertelenséget tartja. Dalmadi elvtái>3 kisebb | 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom