Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-13
r ... 1 tudnak a párt én pár fepltés szempontéinak megfh l*$j0sl\ta láj ni, inkább ne vegyenek fel tagjelöltet. Ezt a 'kérdúa,t‘egy kicsit az elvtársa:■• kai tisztázni kell. 1 Pelmér Ült az építőiparban a tag jelöl töknek agj&keü'tae. Min* csenek átpolitizálva éa nova Ive a t/g jelöl toli kérdése. Kom tudora, hogy nem lenne e helyes, hogy az épit ipari vá! lalatokba vigyünk kívülről be olyan elvtársakat, akiknek némi tapasztalatuk van és politikailag megfelelnek arra, hogy az építőiparban a hibát toeg tudják javítani. Az ellenőrzés kérdése: A szervezési osztály egy-egy munkatársának, vagy a PB. egy-egy tagjának: a megj lenéőévol a t iggyiJlésaken komoly javító munkát tudnánk végezni. Azoknál a ir.dy.pont váll 1-toknál én üzemeknél, ahol szükséges, menjenek ki az elvtársak, nézzék meg ott a helyszínen a hibákat éa tanítsák meg az elvtá.rsakat, h ry kell egy taggyűlést levezetni. Csop elvtárs: A kerületben a tagjelölt felvétel hibáihoz ige:• nagymérté ben ai is hoz .áj -ültünk. Kezdetben ugy került ki, hogy van ogy bizonyos kontingens Voltak olyan hibák, hogy jöttek Üzemek éa 5 tagjelölt ivóto kérte'-; és nem adtunk cs’-k 1-et vagy kettőt, azért mert az iizom nagyságához képest nem lehetett többet fel. en..,i# A titkárok, ugy látták, hogy most van egy feladat napirendé , e.mefc eleget koll tenni éa eznol a dolog le van tárgyalva. Nem látták a perspektíváját a t gjelölt felvétéin* Nem látták,''hogy -z egy olyan munka, amit állandóan napir dón kell tartani. Én abban látom a hibát, hogy cs- k a vözetóéég foglalkozik a tagjelöltekkel és nem a tömegek foglalkoznak vele• Az a v'loményom, hogy meg k 11 adni minden dolgozónak a lehetőséget arra, hogy a ké vényét be adja ti pártunkba. A legtöbb jó funkcionárius vár.a, hogy majd ot hívják. •Tehát leazoroltük ezeket a dolgozókat, mert ha hívta a vezetésé ,, bekerült. Ha nem vettél: esetleg észre, akkor nem volt meg a lehetős-ge arra, hogy bokoröljön a pártba. Ha minden t gjelölt felvételi Kérelmet elfogadunk, akkor © szélesebb tömegek közé megy le a tagjelölt fölvétel kérdése. Ugy látom, hogy helyes fenne nemcsak azokat lovinai a ta •gyűlés ólé akiket {Javasolunk, hanem azokat is akiket nem javasolunk. Ezzel ia nov IjÜk a tagságot. Lássák,-hogy k lönbséget teszünk ember éa ember között. Hiba volt az is, hogy nem használtuk fel a Sz.U. tapaszt latait a ta-,jelölt .felvételnél. heti tájékozódtunk eléggé hogyan megy a Sa.'i.-ban a tagjelölt 'elvétel. Filmeken, Könyvökén keresztül többet kell foglalkozni ezzel a kére 1 Ruma100né elvtársnőt általában megazöktűk, hogy ha egy munkát végre akai hajdani, akkor felel"at teszünk. Ennek a tayfelvé teIna k van egy felelőse, a titkár.elvt “ra. 1/ki.lnk az első tenn; valón;:, hogy a módját megádjuk, hogy a tit'.ár elvtára t< jeaen felöl ae t djon le ni ennek a problémának. A titkelvtára mn* már a minim.tóriumokban, de ninderíit, ha no is- közvetlenül, de közvetve részt vés;-: a termelésbe. Arról már nagyon rége., ezó van, hogy a nagy alapozervek a párttitkár Ívtársakat fügyetlenitork. Azt hiszem az ff no az első felad tünk, hogy zárosihatáridőn belül ilye alaptizervo nél, a cl pl. 460- 480 párttag vari, a titk b *• f Oggs 11 a ni t önünk b 1. -n
