Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-21
r .O \/s Hogy történhet az, hogy egyik instruktornak 3, 20 üzeme van. Egy instruktornak moetmár 8 üzeme’ síjife/, mert ahogy a választ sok megvoltak, a jó titkárokat betiltottuk. Egy másik, kérdés a súlypont kérdésekkel kapcsolatban. Felosztottuk az elvtársak között a minisztériumokat és az elvtáraak előkészítése hiányos volt, és sok esetben rossz volt, egy*, részt azért, mert az elvtársakkal ugylátszik nem tárgyaltuk ki eléggé ezt a kérdést. - Mog szeretném azt mondani az elvtársaknak, ho y tekintsék azt a minisztériumot ahova be lettek osztva a partmunkájuk súlypontjának. Az előkészítés minden kérdése hozzátartozik ahhoz a feladathoz, ami a pártbizot 1 ság munkájához hozzátartozik. Ha mi külön kimegyünk minden minisztériumba, akkor ez lényegében a minőség rovására fog menni. Az elvtársak munkája legnagyobbrészt mechanikus. - A napokban itt volt Kiinka elvtárs a Budapesti Káder osztályról és rámutatott ő is arra, hogy itt nagyjában nem káder munka folyik a káder osztályon, hanei: nagyobb részben szervezési munka. - á Pártbizottságnak az ellenőrzése a káder munka felett formális. A Pártbizottságunk nem irányította ezt a mu' kát kellően. .A Pártbizottság nem járul hozzá telto jes egészében, hogy a vezetőségválasztásnál az ellenőrzés szerepét betöltse. Megtörtént, hogy egy-egy pártbizottság! ülésen, amikor ilyen dolgokról tárgyaltunk, hiányzott a fele a pártbizottságnak. A Budapesti Pártbizottság felé 1-2 szempohtot el szeretnék mondani. A káderosztályon foglalkozik 4 elvt' rs a statisztikával. Mi a statisztikát minden esetben fenntartottuk ugy, hogy korlátoztuk a legszükségesebb területre. Most jött egy ujabb statisztika a %gybudapesti Szervezési Osztálytól, amelyik egész más szempontok szerint hozta fel a dolgokat. Ez ujabb munkát jelentett és nem vagyunk biztosítva, hogy nem lesz e egy ujabb statiszták; . Rucska elvtárs: Lényegében Karczagi elvtárs a bevezetőjében elmondta hogy á vezetőségválasztás előkészítésére rányomta bélyegét, hogy Eüredi elvtársat elvitték. Amikor elkezdődött a vezetőséyváto lasztás, 'minden, erővel rámentünk. Persze itt nagy javulás mutatkozott. Persze rányomja a hibákra a Jélyeyét az, hogy a szervezési osztályon mindössze 4-en vagyunk. Egy-egy elvtársra esik 80-80 üzem. Keni tudunk segítője lenni a Pártbizottságnak. Éh is kénytelen voltam elaprózni magam. 11 em tudjuk irányítani a szervezési mun .át, mert annyi problé. őta van. A kerületünkben vannak, a döntő építőipari vállalatok. Súlypontot kellett képezni az épitő iparra. Ezzel kellett fog lalkozni döntően. Amióta Dózsa elvtárssal áttárgyaltam ezt a kérdést, bizonyos javulást látok a munkánkban. A döntő hiányosság a,, volt, hogy a Tártbizottság részéről nem kaptuk meg az ellenőrzést és nem kaptuk meg a kiadott elvi szempontokat. Hiányossá unk, hogy Vig elvtárs nem mutat rá a hiányosságaink ra, hibánkra. En nem értek tökéletesen egyet azokkal az elvtáraaukal, akik a jelentést megírták. Ugy néz ki, hogy a szervezési osztály nem adja meg az irányításokat. Számtalanszor utasítjuk a titkár elvtársakat az instruktorokhoz. Kétségtelen, hogy a munkánkban nem sok tervszerűség van. I . 1 A O
