Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-21
r • *^“1 : 9 j • - 1 0 - I Véri elvtúra: Én u y érzem, hogy helytálló dől.;ok, amit v|^©Hv.iár elmondott, Ennek a Pártbizottságnak ogy nagyib'b^fcfejfl^ze nem függetlenített. Éppen azért, hogy megfelelően/Ismerni tudjuk a dolgokat, a müdazereinkten kell változtatni. A Pártbizottság tagjainak megfelelően élű kell 'keszítérd a pártbizottsági értekezletek anyagát. Van a pártbizottságunk* ■ nak olyan tagja, aki talál más elfoglaltságot és nem jön el a pártbizotts-' i értekezletre. Mégegy lényeges szempontra szeretnék rámutatni, ez az alapszervezetek irányításának kérdése, ^ekem az a véleményem, hogy a mi titkári értekezleteink és egyéb reszortértekezleteink nincsenek megfelelően előkészítve. Nem csak i ' az volt a fő hiányosság, hogy nagyon sokat voltak, hanem az is, hogy az elvtársak nem megfelelően felkészülve mennek el ezekre az értekezletekre. Konkrét példa a vezetőségválasztással kapcsolatos titkári érte -ezlet, ahol nem politikai alátámasztás, hanem szervezeti kérdések lettek felvetve . A szervezési osztályon akik dolgoznak, nincsenek rendszeresen instruálva. Ezek az elvtársak jelentékeny részben nem ismerik eze.ket a területeket ahol dől óznak. En azt to Jiszem, hogy jobban kellene fogni az elvtársakat, mert to. komoly hibák származhatnak ebből. Az, hogy mi a Pártbizottság tagjai között a legfontosabb 1 ‘ szervezeteket szétosztottuk. En pl. a Belkereskedelmi Minisztériumot kaptam, de ugy érzem, hogy nem fogom tudni az elkövetkezendő időben, ezt megoldani. Én nem ismerek mást, mint a titkárt és azt is le kell váltani. Fontosnak tartom, hogy egy instruktor is foglalkozzon egy pártbizottsá i tag mellett az előkészítő sel. Fel kell vetni a taggönyv kérdést is. volt nagybudapesten egy értekezlet, phoi Farkas elvtárs azt mondta, ho :y a rendőri pártszervezetekbe ahol meg volt a tagkönyvek száma ott bemehettek.a taggyűlésre. De ez csak a rendőri pártszervezetekre vonatkozott. * Voltak elvtársak, akik nem tudtak bemenni a taggyűlésekre to ós kint várták a taggyűlés határozatát. Ezt a kérdést misképpen kell kezelni. /to", Tárnok elvtárs: A külső munkatársak és jő ma unk is, különösen mi akik nek gazdasági funkciónkba más a beosztásunk valóban csak tájékozódunk öá kérdésekről. Azok az elvtársak akik párttitkárok jobban látják a kérdéseket. Arait én tapasztaltam az egyáltalán nem megnyugtató, ahogy a vezetésé/választások most lefolynak, Az isntruktor elvtársak nem eléggé foglalkoznak vele és nincs jól átbeszélve. En ugy látom, hogy az instruktor Divtának csak a titkárral beszélnek és egy-két személlyel. At utolsó napon van egy kapkodás és az eredmény azt mutatja, hogy nem sikerül ugy ahogy kellene. Ez „arra vezet, hogy vagy az elnök nem tudja, hogy a taggyűlést hogyan kell levezetni, vagy a jelölő bizottság ugy jelöl, „ hogy az nem az ő szempontjainak me felelő. A tagkönyv kérdés' is közbenjátszik, ozerintem ezt tisztázni kellene,hogy a még létrejövő választásoknál az instruktor elvtársak„ne csak egy-két személlyel beszéljenek. A másik következmény az, hogy nincs ugy elé készítve, hogy lelkes legyen, hanem ^ szinte temetésszerűen folyik le, nem látszik meg az ünnepi hangulat. I /M I --------------------------------------------------------------------------------------------------------------—— -----------------------------------------------------------
