Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-21
r ^ n A klérus rendezvényeivel kapcsolatban: ajj rchs. 11-ben. a klérus különféle előadásokat tart inindfcS Az első alkalommal Sikos kartársnő kiment, de Őt* ia^r^c.-k és üdvözölték, és az első sorba ültették, az elsú: Alkalommal nem voltak olyan sokan, de most legutóbb már:annyian volta; , hogy majd leszakadt a karzat/. Azzal tudják a tömeget mozgási tani, hogy ziváló operaénekeseket léptetnek fel. Köböl elvtárssal már beszéltünk róla de azt mondta, hogy mi nem tilthatjuk est le és nem is kötelesek felénk bejelentést se termi. SjkoB elvtársnő: Varga elvtárs azt mondta, hogy. ném domborodik ki a Párt vezető szerepe a munka tervünkben. &eg kell hogy mondjam, ho ,;y képzett elvtárs nincs az elöljáróságon. Egyetlen egy van aki pártiskolát Végzett, és az is FraMista. Különböző területekről tevődtünk össze, munkával túl voltunk terhelve, nem volt alapszervünk 2 hónapig, a 3 pártkezetoségi tag aki jelenleg van, túl v a; terhelve munkával. Az első feladatként azt tüzt .ik ki, hogy az épületben fennálló ellene ségeskedést szüntessük meg. Tagságunk 70fe-a osak alapfokú szemináriumot végzett, ezt is egyet, vagy esetleg másfelet. ,to Dézsa elvtárs: Maga az előljáruság munkatervét ugy dolgozzák át az elvtársaik, hogy ez kiindulási feladatokból legyen. Az egyes ügycsopörto:- fc feladatait felölelje. Az elöljáróságnak vannak költségvet „ei, ugy ahogy Vári elvtárs mondta. Kell, hogy az elöljáróság ellenőrizni tudja a munkaterv végrehajtását, és a kerületi Pártbizottságnak kell, hogy ellenőrizni tuuja a munkaterv végrehajtását. A másik feladat a pártszervezet megerősítésé. Határozati javaslat: kxxgxagxxKixtxrxx Az á dolgozott munkatervet a kerületi elöljáróság beadja a Titkárságnak, ezt a titkárság áttárgyal„a éa utána ismét kiadja a kerületi elöljáróságnak. 2./ á vezetőség-választásra külön instruktor elvtársat fogunk kiküldeni, aki ismeri az elöljáróságot. II. Napirend: A vezetőségválasztással kapcsol tos munka kiértékelése. /Vig elvtárs./ Vigh elvtárs elmondja a vezetőség választás előkészítését ellenőrző 3 tagú bizottság jelentését, és a javaslatokat. Vigh elvtárs: Összegezve a dolgokat nem lehet azt mondani, hogy a taggyűlések rosszak voltak. Becsúsztak ugyan hibák, de ezek a szer vezési munka hiányosságai következtében csúsztak be. Karczagi elvtára: A kettős irányítás kérdése a Szervezési osztály és a Káder-osztály között: Ez abból ered, hogy a szervező titkárunkat egyik napról a másikra elvitték. Félő, hogyha mi ezeket a dolgokat az egyik napról a másikra átruházuk ez azt eredményezi, hogy megszakad «ez a folyamat és nem tudják átvenni ezt a dolgot. Rucska elvtársnak nincs tudomása, hogy mit csinál a káder-osztály. Ez igy van. Dzelc komoly nagy hibák és ha az osztályértekezletelret nem tudjuk egybehangolni akkor ezek a hibák még fokozódni fognak. Az a javaslatom, hogy a szervezési osztály munkatársait ki kell egészíteni és jé erőkkel kell kiegészíteni. Feltétlenül Rucska elvtársat tehermentesíteni kell. i fi ____________ 3_____________________________________________________
